- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Sécurité et santé au travail : indépendance des obligations patronale et salariale
Sécurité et santé au travail : indépendance des obligations patronale et salariale
Les obligations des travailleurs dans le domaine de la sécurité et de la santé au travail n’affectent pas le principe de responsabilité de l’employeur prévu à l’article L. 4121-1 du code du travail.
par Julien Cortotle 26 février 2016

L’obligation de sécurité dans l’entreprise n’en finit pas de faire parler d’elle (V., en dernier lieu, Soc. 25 nov. 2015, n° 14-24.444, D. 2015. Actu. 2507 ; ibid. 2016. 144, chron. P. Flores, S. Mariette, E. Wurtz et N. Sabotier
; Dr. ouvrier 2016. 10). Consacrée obligation de résultat par l’assemblée plénière (Cass., ass. plén., 24 juin 2005, n° 03-30.038, Bull. ass. plén., n° 7 ; D. 2005. 2375, obs. A. Astaix
, note Y. Saint-Jours
; Dr. soc. 2005. 1067, obs. X. Prétot
; RDSS 2005. 875, obs. P.-Y. Verkindt
; JCP S 2005. 1056, note P. Morvan), l’obligation en question nous revient dans un arrêt de la chambre sociale du 10 février 2016 par un chemin moins familier : celui de son articulation avec les obligations du travailleur « victime » dans le domaine de la sécurité et de la santé au travail.
Dans cette affaire, une salariée occupait un poste de travail présentant manifestement des risques pour sa santé. Ces risques étaient connus de l’employeur mais également de la salariée, qui, bien que les dénonçant, les avait acceptés moyennant une augmentation de rémunération. Ainsi, après la rupture du contrat pour inaptitude, lorsqu’ils constatent que l’entreprise n’a pas pris en compte la situation et qu’elle doit en conséquence une indemnisation à la salariée au titre notamment du manquement à son obligation de sécurité, les juges d’appel décident d’en limiter le montant. Selon la juridiction, l’acceptation du risque par le travailleur et la contrepartie en termes d’augmentation de salaire qui l’accompagne justifient qu’il supporte lui...
Sur le même thème
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Harcèlement sexuel ambiant : nul besoin que les propos ou comportements soient adressés directement à la victime
-
Danger grave et imminent : reprécisions des modalités de saisine du juge des référés
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Consolidation de la jurisprudence sur le harcèlement managérial dans le secteur public
-
Télétravail : l’objet d’une « prime de cantine fermée » justifie l’exclusion des télétravailleurs
-
Point de départ du délai de prescription en matière de réparation spécifique du préjudice d’anxiété pour les travailleurs de l’amiante
-
« Passe sanitaire » : non-transmission de QPC par la chambre sociale
-
L’effectivité du suivi et de la régulation de la charge de travail du salarié au forfait en jours
-
Rappels éclairants sur l’établissement d’un protocole de sécurité et le versement d’une provision