- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Simplification du droit de l’urbanisme : le Sénat passe aux actes
Simplification du droit de l’urbanisme : le Sénat passe aux actes
Comme l’avait annoncé un rapport il y a quelques mois, le Sénat a voté une proposition de loi visant à simplifier le droit de l’urbanisme et à accélérer les procédures en la matière.
par Marie-Christine de Monteclerle 8 novembre 2016
Le Sénat a adopté, le 2 novembre 2016, à l’unanimité, la proposition de loi des sénateurs François Calvet (LR) et Marc Daunis (PS) portant accélération des procédures et stabilisation du droit de l’urbanisme, de la construction et de l’aménagement. Cette proposition, qui fait suite au rapport publié fin juin (AJDA 2016. 1318 ), vise à apporter des retouches pragmatiques et limitées à ces droits en recherchant le consensus. Lors des débats, la ministre, Emmanuelle Cosse, s’est déclarée favorable à la plupart des articles, en dépit de réserves sur quelques points.
Le gouvernement approuve ainsi l’article 1er qui tend à accélérer les procédures d’instruction et de jugement en matière d’urbanisme. Avec une mesure phare : le principe d’un délai de jugement de six mois. Un encadrement sans sanction qui, selon le rapport d’Elisabeth Lamure, « a pour fonction d’adresser un signal clair aux juges pour les inviter à se saisir...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 30 juin 2025
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
L’État et l’après-Bétharram
-
Démission d’office des conseillers régionaux déclarés inéligibles
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 23 juin 2025
-
Conditions d’injonction à une personne publique de mettre fin à un comportement dommageable ou à un dommage de travaux publics : le Conseil d’État poursuit sa synthèse