- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Sort de l’action en résolution d’un contrat pour inexécution d’une obligation autre que le paiement d’une somme d’argent
Sort de l’action en résolution d’un contrat pour inexécution d’une obligation autre que le paiement d’une somme d’argent
Le principe de l’interdiction des poursuites ne s’applique pas aux actions en résolution d’un contrat pour inexécution d’une obligation autre que le paiement d’une somme d’argent. En outre le débiteur ne peut être condamné à payer la créance de restitution en résultant, n’étant pas une créance dite « utile », le créancier ne pouvant, après l’avoir déclarée, qu’en faire constater le principe et fixer le montant en suivant exclusivement la procédure de vérification des créances devant le juge-commissaire.
par Maître Geoffroy Berthelot, Mandataire judiciaire associé, Professeur affilié Sciences Po Parisle 15 septembre 2022
L’ouverture de la procédure collective produit de nombreux effets. Les créanciers sont immédiatement astreints à une discipline collective, ce qui se comprend aisément, ne serait-ce que pour des raisons pratiques. Le législateur opère une distinction entre les créanciers dont la créance à son origine antérieurement au jugement qui ouvre la procédure ou assimilés (C. com., art. L. 622-24) et les créanciers dont le droit est né régulièrement après le jugement d’ouverture et pour les besoins du déroulement de la procédure ou de la période d’observation (ou de la poursuite d’activité) ou en contrepartie d’une prestation fournie au débiteur pendant cette période (C. com., art. L. 622-17 et L. 641-13).
Seuls les créanciers antérieurs ou assimilés sont soumis à la discipline collective, et leurs droits se voient considérablement restreints. La discipline collective impose aux prérogatives individuelles des créanciers des restrictions sévères, telles l’interruption ou l’interdiction de toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance n’est pas mentionnée au I de l’article L. 622-17 et tendant à la condamnation du débiteur au paiement d’une somme d’argent ou à la résolution d’un contrat pour défaut de paiement d’une somme d’argent (C. com., art. L. 622-21). Cette règle dite de la suspension des poursuites individuelles est d’ordre public (Com. 28 mars 1995 P) et est commandée par le principe de l’égalité des créanciers. Il s’agit de la manifestation « à la fois égalitaire et collectif de la procédure » (M.-J. Campana, D. 1996. 145 ).
Elle s’applique en vertu des dispositions de l’article L. 622-21 du code de commerce, tout d’abord, aux actions tendant à la condamnation du débiteur au paiement d’une somme d’argent, puis à celles tendant à la résolution d’un contrat pour défaut de paiement du prix. Les créanciers ne pourront ainsi obtenir du juge qu’il ordonne un paiement interdit au débiteur par l’article L. 622-7.
Conséquemment, à compter du jugement d’ouverture, les créanciers autres que les « méritants » de l’article L. 622-17, I, ne peuvent pas agir en paiement contre le débiteur, et s’ils avaient agi avant le jugement d’ouverture, ils ne peuvent pas davantage sanctionner par la rupture du contrat le défaut de paiements du débiteur, le terme de « résolution » devant s’entendre largement comme incluant la résiliation.
Le texte ne vise que les actions...
Sur le même thème
-
Toutes les créances antéro-postérieures ne sont pas des créances privilégiées
-
L’office du juge de la contestation sérieuse de créance est limité à cette dernière !
-
La créance du garant financier doit être déclarée même si la garantie n’est pas encore appelée
-
Seule mention que « le débiteur a été dûment appelé à faire valoir ses observations » de l’ordonnance autorisant la vente : insuffisance à justifier des conditions dans lesquelles le débiteur a été convoqué
-
Possibilité d’admission de la créance résultant d’une clause de majoration d’intérêt en cas de retard de paiement
-
Actualité du droit des entreprises en difficulté de la fin de l’année 2023
-
La fraude au sens de l’article L. 650-1 du code de commerce : une lézarde ou une brèche ?
-
L’ouverture d’une procédure collective est un fait nouveau rendant inopposable l’autorité d’une décision statuant sur l’action d’un créancier intentée avant l’ouverture de la procédure
-
Après clôture de la liquidation, le créancier à qui l’insaisissabilité d’un bien est inopposable ne peut exercer ses poursuites que sur ce bien !
-
Étendue de l’effet translatif de la subrogation de l’AGS dans les droits des salariés : fin de partie