- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

TEG erroné dans le contrat de prêt et dans l’avenant : quel taux légal appliquer ?
TEG erroné dans le contrat de prêt et dans l’avenant : quel taux légal appliquer ?
L’erreur qui entache le taux effectif global mentionné dans les prêts et avenants litigieux est sanctionnée par la substitution du taux légal au taux conventionnel dans chacun de ces actes, à compter de leur souscription et selon le taux légal en vigueur à leurs dates respectives, peu important l’absence de novation du prêt.
par Valérie Avena-Robardetle 26 octobre 2014
Lorsque contrat et avenant comportent un taux effectif global (TEG) erroné, il sera substitué au taux conventionnel mentionné dans chacun des actes le taux légal en vigueur à leurs dates respectives.
En l’espèce, la substitution du taux d’intérêt légal au taux conventionnel n’était nullement contestée et ne pouvait l’être. Il est désormais bien acquis que l’indication d’un TEG erroné est sanctionnée par la nullité de la stipulation du taux conventionnel, le taux d’intérêt légal devant s’appliquer (pour un exemple, V. Civ. 1re, 13 mars 2007, n° 05-20.111, Bull. civ. I, n° 116 ; RDI 2007. 407, obs. H. Heugas-Darraspen ).
Ce qui opposait les parties portait davantage sur le choix de l’intérêt légal. Était-ce celui en vigueur à la date de conclusion du prêt, fût-il modifié par avenant, ou fallait-il, à compter de la date de l’avenant lui substituer celui alors en vigueur ? Précisons que l’avenant en question avait transformé un crédit-relais en un prêt classique amortissable.
Alors que le taux...
Sur le même thème
-
Opération de paiement non autorisée : nouvelle confirmation de la jurisprudence de 2020
-
LCB-FT : conférence de l’ACPR incitant les professionnels à répondre à la consultation relative aux standards techniques réglementaires
-
Chèque non remis à l’encaissement et anomalies apparentes
-
Durée du crédit à la consommation et calcul du TAEG
-
Responsabilité des prestataires de services de paiement : la chambre commerciale confirme sa jurisprudence
-
De la bonne utilisation de la disproportion du cautionnement
-
(Quasi) clap de fin dans l’affaire des ententes sur le marché des produits dérivés de taux d’intérêt
-
Devoir de mise en garde, clause pénale et disproportion du cautionnement
-
Rapport annuel 2023 de l’ACPR : l’assurance française, rassurante et prospère
-
Prêt couplé à une assurance non obligatoire : une pratique déloyale ?