- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
En cas d’ouverture de crédit en compte courant, la mention sur les relevés périodiques de compte du taux effectif global (TEG) régulièrement calculé pour la période écoulée vaut information de ce taux pour l’avenir à titre indicatif, et, suppléant l’irrégularité du taux figurant dans le contrat initial, emporte obligation, pour le titulaire du compte, de payer les intérêts au taux conventionnel à compter de la réception sans protestation ni réserve de cette information, même si le taux effectif global constaté a posteriori, peu important qu’il soit fixe ou variable, est différent de celui qui a été ainsi communiqué.
par Valérie Avena-Robardetle 23 mars 2015
L’indication sur les relevés de compte du TEG exact pour le calcul des intérêts portés au débit du compte courant, fût-il à chaque fois différent, supplée l’erreur initiale de la convention, peu important que le taux soit variable.
Si le TEG n’est mentionné dans aucun écrit ou si son indication est erronée la sanction ne fait aucun doute : le taux légal se substitue au taux de l’intérêt conventionnel (C. civ., art. 1907 et C. consom., art. L. 313-2).
Or, s’agissant des découverts en compte, le TEG doit être porté à titre indicatif sur un document écrit préalable et le TEG appliqué doit l’être sur les relevés périodiques reçus par l’emprunteur sans protestation ni réserve (Com. 20 févr. 2007, n° 04-11.989, R., p. 414 ; Bull. civ. IV, n° 47 ; D. 2007. AJ 796, obs. Rondey
; ibid. 2008. Pan. 879, obs. R. Martin
; Banque et Droit, juill.-août 2007, p. 17, obs. Bonneau ; 30 oct. 2008, n° 05-10.193, D. 2009. 1044, obs. D. R. Martin et H. Synvet
; 8 nov. 2011, n° 10-25.131). La solution vaut pour le taux fixe comme pour le taux variable (Civ. 1re, 19 oct. 2004, n° 01-17.091, D. 2004. AJ 2932, obs. Avena-Robardet
; RTD com. 2005. 152, obs. Cabrillac
; JCP E 2004, n° 51, p. 2032, avis Cavarroc ; JCP 2004. II. 10194, note Raby ; CCC 2005, n° 26, obs. Leveneur ; RD banc. fin. 2005, n° 7, obs. Crédot et Gérard ; Banque et Droit janv.-févr. 2005. 66, obs. Bonneau ; RJDA 2005, n° 187 ; Defrénois 2005. 602, obs. Dagorne-Labbe).
Si le TEG fait défaut sur le document préalable, l’indication du TEG réel sur le relevé de...
Sur le même thème
-
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Aval d’un billet à ordre souscrit par une société : engagement personnel du dirigeant par sa seule signature
-
Une énième fraude au RIB… l’autorisation du paiement s’apprécie et se prouve virement par virement
-
Mise en garde du prestataire de services d’investissement : le mandant, non le mandataire
-
L’authentification ne fait pas présumer le consentement
-
De l’inscription d’un consommateur européen sur une liste de sanctions des États-Unis
-
La gratuité des opérations bancaires liées à une succession est contraire à la Constitution




