- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La commission des lois du Sénat a décidé de porter un nouveau texte sur le terrorisme, pour compléter l’arsenal existant sur de multiples points. Certains articles dépassent d’ailleurs le seul cadre de la législation anti-terroriste, traitant par exemple de la révocation des mesures de probation ou la dissolution des associations.
par Pierre Januel, Journalistele 17 janvier 2024

Depuis vingt ans, les législations sur le terrorisme se sont succédées, au point d’être plus nombreuses que celles sur l’immigration. La Commission des lois du Sénat a décidé de mettre le métier à l’ouvrage, avec une proposition de loi qui sera débattue ce mercredi matin. Le texte porté par le président de la Commission, François-Noël Buffet, devrait être complété par plusieurs amendements du rapporteur Marc-Philippe Daubresse, qui suit ces questions pour la Commission.
Mesures sur les sortants de prison
Le texte cible d’abord les sortants de prison après une condamnation pour terrorisme. L’article premier veut muscler la mesure de prévention de la récidive terroriste créée en 2021, en renforçant les mesures de surveillance associée. Comme le souhaite le rapporteur, le critère de dangerosité serait abaissé et elle pourrait être prononcée en cas d’adhésion avérée à une idéologie incitant à la commission d’actes de terrorisme, plutôt qu’une adhésion « persistante », ou en cas de « trouble grave de la personnalité ». Sa durée serait d’un an renouvelable, jusqu’à trois ou cinq ans.
L’article 2 élargit les possibilités de rétention de sûreté afin de la rendre applicable aux crimes terroristes en cas de trouble grave de la personnalité du condamné ou, par une nouvelle mesure de sûreté, en cas de radicalisation persistante. L’article 14 crée une peine complémentaire de « bannissement numérique », en lien avec celle prévue dans la loi Espace numérique, dont la navette est actuellement suspendue. Le texte institue également une peine complémentaire d’interdiction de paraître dans les transports en commun, dès lors qu’un individu y aurait commis un acte terroriste.
Les services se sont aussi plaint d’un détournement de la procédure simplifiée de changement de nom par des condamnés terroristes. Le rapporteur...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé