- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La libération conditionnelle avec placement sous surveillance électronique probatoire d’un détenu ayant exécuté une très longue peine permet de revenir sur les différentes décisions, rarissimes, qui ont conduit les juges et le pouvoir exécutif à l’admission de cette mesure.
par Maud Lénale 10 février 2014
Le jugement du 22 janvier 2014 du tribunal de l’application des peines de Créteil, présidé par Jean-Claude Bouvier, commence par cette phrase : « M. El Shennawy a été incarcéré pour la première fois à vingt ans et est désormais âgé de près de soixante ans : sur ce laps de temps, à l’exception d’une courte période de trois ans, l’intéressé n’aura connu que l’expérience de la prison », qui situe de suite son contexte, celui des personnes condamnées à de très, très longues peines de prison, pour qui l’obtention d’un aménagement est également devenu très, très difficile.
Nous ne reviendrons pas en détail sur les nombreuses condamnations et le parcours carcéral « mouvementé » du condamné, dont le nom est connu des juristes pour rester associé à un arrêt tristement célèbre de la Cour européenne des droits de l’homme, qui avait condamné notre pays en matière de fouilles corporelles carcérales pour violation de l’article 3 de la Convention, proscrivant les traitements inhumains ou dégradants (CEDH 20 janv. 2011, El Shennawy c/ France, Dalloz actualité, 14 févr. 2011, obs. L. Priou-Alibert 
; ibid. 1993, chron. L. Burgorgue-Larsen ; D. 2011. 1306, obs. J.-P. Céré, M. Herzog-Evans et E. Péchillon ; AJ pénal 2011. 88 , note M. Herzog-Evans ; RFDA 2012. 455, chron. H. Labayle, F. Sudre, X. Dupré de Boulois et L. Milano ; RSC 2011. 704, obs. D. Roets ; Dr. pénal 2012. Chron. 3, obs. Dreyer. Adde, Rép. pén., v° Fouilles corporelles). Nous nous bornerons donc à rappeler quelques faits marquants de ce parcours : l’intéressé, principalement condamné dans...
