- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Ventes aux enchères : sanctions disciplinaires
Ventes aux enchères : sanctions disciplinaires
Une société de ventes volontaires et un commissaire-priseur ont fait l’objet d’une sanction disciplinaire particulièrement sévère – interdiction d’exercice pendant trois ans – compte tenu de divers manquements : sous-estimation manifeste de la valeur d’un tableau dans le catalogue de vente, absence de mandat écrit avec le vendeur, défaut de production du livre de police lors de l’instruction ayant débouché sur la sanction disciplinaire.
par Xavier Delpechle 5 juillet 2016
Les sanctions disciplinaires sont rares en matière de vente aux enchères. Elles sont prononcées par le Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques (CVV) en cas de « manquement aux lois, règlements ou obligations professionnelles » applicables aux opérateurs de vente volontaires (OVV) et aux commissaires-priseurs de ventes volontaires. On précisera que lorsque l’opérateur est une personne physique, les qualités d’opérateur et de commissaire-priseur se confondent mais qu’il peut en être différemment lorsque l’opérateur est une personne morale. En effet, son dirigeant n’est pas nécessairement commissaire-priseur ; il suffit qu’au sein de la société figure un commissaire-priseur volontaire, qui peut indifféremment avoir le statut d’associé ou celui de salarié).
Dans l’affaire jugée (qui comporte également un volet pénal, mais qui n’est pas abordé ici), l’OVV est une société (la société Branger Arenes Auction) et, comme souvent, le commissaire-priseur en est le gérant. Tous deux ont été poursuivis devant le CVV pour avoir commis divers manquements à l’occasion de la vente du tableau du peintre d’origine chinoise Zao Wou Ki, intitulé Vent et poussière, tenue le 26 octobre 2011. Il leur était reproché divers manquements : en premier lieu, d’avoir fait figurer dans le catalogue de la vente une estimation de la valeur de ce tableau comprise entre 30 000 et 40 000 €, alors que l’expert associé à la vente l’avait estimé entre 300 000 et 400 000 €, en conformité avec les données du marché (on imagine, dès lors, que le montant de l’adjudication a été inférieur à ce que le vendeur aurait été en droit d’attendre et qu’il a, dès lors, été privé d’une plus-value) ; en deuxième lieu, de ne pas avoir établi de mandat de vente signé par le propriétaire du tableau ; en troisième et dernier lieu, d’avoir refusé de communiquer au commissaire du...
Sur le même thème
-
VEFA : la consignation n’éteint pas le privilège du vendeur
-
Part fixe de l’abonnement au service d’eau : justification du montant par le seul détail des rubriques
-
Le fondement de l’action directe du sous-acquéreur contre le vendeur initial ou l’art de faire la révolution en douceur
-
N’est pas réputée accomplie la condition suspensive dont la défaillance est imputable au créancier
-
Article 1171 : subsidiaire, même d’office !
-
Action en licitation et action paulienne : la première interrompt la prescription de la suivante
-
Protection du consommateur : la compensation à l’épreuve de l’asymétrie de la relation
-
La restitution de gains indûment perçus à l’occasion de paris sportifs en ligne
-
De la caducité pour disparition d’un élément essentiel tenant à la réputation du contractant
-
Retrait litigieux de la caution et défaut de mise en garde de la banque : une articulation périlleuse




