- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Vers un instrument juridique international pour protéger les avocats ?
Vers un instrument juridique international pour protéger les avocats ?
Un comité d’experts travaille actuellement sous l’égide du Conseil de l’Europe à l’élaboration d’un instrument juridique international potentiellement contraignant pour protéger la profession d’avocat. Le point sur ce projet et l’état d’avancement des travaux.
par Miren Lartigue, Journalistele 21 novembre 2022

Porté par le Conseil des barreaux européens (CCBE), le projet est désormais entre les mains du Conseil de l’Europe : élaborer un instrument juridique international, si possible contraignant, pour protéger les avocats dans l’exercice de leur profession. Un projet ambitieux qui part d’un double constat : la forte augmentation du nombre d’avocats menacés à travers le monde depuis une vingtaine d’années et l’absence d’instrument juridique contraignant pour les protéger.
Un comité d’experts chargé de rédiger le projet de texte
Cela fera bientôt sept ans que l’organisation représentative des barreaux européens a contacté le Comité européen de coopération juridique du Conseil de l’Europe pour savoir si ce projet était susceptible d’intéresser cette institution, qui a déjà adopté une recommandation sur la liberté d’exercice de la profession d’avocat en 2000. Autres raisons qui ont amené le CCBE à solliciter le Conseil de l’Europe plutôt qu’une autre institution : la très grande difficulté que représente la négociation d’un instrument juridique entre près de 200 pays dans le cadre des Nations unies et le fait que l’Union européenne était à cette époque en plein débat sur la lutte contre le blanchiment et le fait, entre autres, d’imposer de nouvelles obligations aux avocats.
L’idée a reçu un accueil favorable du comité des ministres du Conseil de l’Europe, qui a commencé par faire réaliser une étude sur la faisabilité de ce projet et sur sa valeur ajoutée par rapport à l’existant, et notamment la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. C’est sur la base de cette étude qu’un comité d’experts a été constitué pour rédiger un projet d’instrument juridique de portée universelle car ouvert aux États tiers, non-parties au Conseil de l’Europe. Ce comité est composé de quinze représentants des États parties, dont une majorité sont avocats, et de nombreux observateurs invités à participer...
Sur le même thème
-
La CEDH sonne le glas de l’interdiction de la procréation post mortem
-
L’utilisation ultérieure des données de connexion prohibée pour les enquêtes administratives
-
L’application transfrontalière du principe ne bis in idem
-
Réflexions sur les contours du devoir de vigilance européen : quelles recommandations ?
-
L’intérêt supérieur de l’enfant, circonstance exceptionnelle, justifie un hébergement d’urgence
-
Le délégué du Défenseur des droits, un allié de proximité face aux administrations
-
Incompatibilité des quasi-injonctions anti-suit avec le règlement Bruxelles I
-
Règlement Bruxelles I bis : notion de contrat de fourniture de services
-
Action directe contre l’assureur : compétence et loi applicable
-
Le suivi psychologique du mineur non accompagné
Sur la boutique Dalloz
Règles de la profession d’avocat 2022/2023
03/2022 -
17e édition
Auteur(s) : Stéphane Bortoluzzi; Dominique Piau; Thierry Wickers