- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Vers un instrument juridique international pour protéger les avocats ?
Vers un instrument juridique international pour protéger les avocats ?
Un comité d’experts travaille actuellement sous l’égide du Conseil de l’Europe à l’élaboration d’un instrument juridique international potentiellement contraignant pour protéger la profession d’avocat. Le point sur ce projet et l’état d’avancement des travaux.
par Miren Lartigue, Journalistele 21 novembre 2022

Porté par le Conseil des barreaux européens (CCBE), le projet est désormais entre les mains du Conseil de l’Europe : élaborer un instrument juridique international, si possible contraignant, pour protéger les avocats dans l’exercice de leur profession. Un projet ambitieux qui part d’un double constat : la forte augmentation du nombre d’avocats menacés à travers le monde depuis une vingtaine d’années et l’absence d’instrument juridique contraignant pour les protéger.
Un comité d’experts chargé de rédiger le projet de texte
Cela fera bientôt sept ans que l’organisation représentative des barreaux européens a contacté le Comité européen de coopération juridique du Conseil de l’Europe pour savoir si ce projet était susceptible d’intéresser cette institution, qui a déjà adopté une recommandation sur la liberté d’exercice de la profession d’avocat en 2000. Autres raisons qui ont amené le CCBE à solliciter le Conseil de l’Europe plutôt qu’une autre institution : la très grande difficulté que représente la négociation d’un instrument juridique entre près de 200 pays dans le cadre des Nations unies et le fait que l’Union européenne était à cette époque en plein débat sur la lutte contre le blanchiment et le fait, entre autres, d’imposer de nouvelles obligations aux avocats.
L’idée a reçu un accueil favorable du comité des ministres du Conseil de l’Europe, qui a commencé par faire réaliser une étude sur la faisabilité de ce projet et sur sa valeur ajoutée par rapport à l’existant, et notamment la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. C’est sur la base de cette étude qu’un comité d’experts a été constitué pour rédiger un projet d’instrument juridique de portée universelle car ouvert aux États tiers, non-parties au Conseil de l’Europe. Ce comité est composé de quinze représentants des États parties, dont une majorité sont avocats, et de nombreux observateurs invités à participer...
Sur le même thème
-
Clarification sur le concours d’obligations entre extradition et MAE
-
Droit de l’étranger d’être entendu dans une procédure d’éloignement
-
La Cour de cassation renonce à défendre la qualification contractuelle de l’action directe du sous-acquéreur
-
Accès aux documents des institutions de l’UE : annulation du refus de la Commission européenne de communiquer les messages textes échangés entre la présidente von der Leyen et le PDG de Pfizer
-
La convocation devant la commission du titre de séjour est une garantie
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide
-
Admission de principe des clauses attributives de juridiction asymétriques
-
Petite pause
-
L’intérêt de l’appelant à faire un second appel en cas d’irrecevabilité encourue par un premier appel irrégulier
-
Le droit au séjour dérivé naît directement du droit de l’Union européenne