- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Violation du secret professionnel : focus sur les conditions de recevabilité de l’action civile
Violation du secret professionnel : focus sur les conditions de recevabilité de l’action civile
La violation du secret professionnel ne porte directement préjudice qu’à l’intérêt général et à l’auteur de ces confidences. En conséquence, l’action civile du médecin qui, en sa qualité d’employeur, est indirectement victime d’une violation du secret professionnel par son salarié, est irrecevable.
par Dorothée Goetzle 6 novembre 2020
En l’espèce, un cardiologue et un chirurgien-dentiste forment un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel qui a déclaré leur constitution de partie civile irrecevable. Ils avaient fait citer, en leur qualité d’employeur, une ancienne salariée devant le tribunal correctionnel du chef de violation du secret professionnel, en exposant qu’elle avait produit, dans le cadre d’un litige prud’homal des carnets de rendez-vous et de correspondance ainsi que le dossier médical d’un patient. Ils considéraient que la divulgation de ces documents protégés par le secret professionnel avait porté atteinte à l’intérêt de leur patient mais aussi à leur réputation. Au soutien de leur pourvoi, ils se fondent sur l’article 2 du code de procédure pénale, selon lequel l’action civile, qui est une action en réparation du préjudice causé par un délit, appartient à tous ceux qui ont personnellement souffert du dommage directement causé par l’infraction.
En l’espèce, ils font valoir que le médecin, dépositaire du secret médical, doit, quel que soit son mode d’exercice, personnellement veiller à ce que les...
