- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
VRP inapte : le sort de l’indemnité de clientèle
VRP inapte : le sort de l’indemnité de clientèle
Le droit au bénéfice de l’indemnité de clientèle d’un voyageur représentant placier (VRP) licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement n’est pas subordonné au fait que l’inaptitude invoquée comme motif de licenciement corresponde à une incapacité permanente totale de travail.
par Wolfgang Fraissele 9 décembre 2014
L’article L. 7313-13 du code du travail consacre le droit au salarié représentant statutaire à bénéficier d’une indemnité correspondant à l’importance en nombre et en valeur de la clientèle créée ou développée au profit de l’employeur (V. Rép. trav., v° VRP [voyageurs, représentants, placiers], par P. Grignon). L’attribution de cette indemnité est subordonnée à la réunion de différentes conditions. Le salarié VRP statutaire peut prétendre au versement de cette indemnité si le contrat à durée indéterminée (CDI) est résilié par le fait de l’employeur ou cesse par suite d’accident ou de maladie entraînant une incapacité permanente totale de travail, la rupture ne doit pas être provoquée par une faute grave du représentant et, enfin, ce dernier doit justifier avoir apporté, créé ou développé une clientèle dont il est privé pour l’avenir du fait de la rupture du contrat de travail. Toutefois, la lettre de l’article L. 7313-3 du code du travail consacrant le droit à l’indemnité de clientèle en « cas de rupture du contrat de travail par suite d’accident ou de maladie...
Sur le même thème
-
Vie privée du salarié et trouble objectif caractérisé : quand un pas de deux amoureux avec deux salariées justifie un licenciement
-
L’indifférence de la nature des agissements répétés en matière de harcèlement moral
-
Licenciement nul pour harcèlement moral : quelles conséquences du départ à la retraite du salarié ?
-
Licenciement pour motif économique : appréciation du caractère « significatif »
-
Preuve de la discrimination : le seul licenciement pour désorganisation de l’entreprise ne permet pas de déclencher le mécanisme de la présomption
-
Licenciement d’un agent de sécurité en l’absence de détention d’une carte professionnelle en cours de validité ou d’un récépissé de renouvellement de sa carte
-
Petit licenciement collectif et contentieux de l’expertise « projet important »
-
Annulation de l’homologation du PSE : l’éviction du régime social de faveur
-
Violation du RGPD par l’employeur : absence de droit automatique à réparation pour le salarié
-
La seule proposition d’une rupture conventionnelle au cours d’un arrêt de travail ne suffit pas pour constituer une discrimination




