- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Faut-il caler le temps de la justice sur celui de l’entreprise ?
Faut-il caler le temps de la justice sur celui de l’entreprise ?

L’intervention du juge judiciaire dans les affaires du travail est-elle source de nuisances économiques et sociales ? La question peut paraître brutale. Telle est pourtant l’idée qui chemine depuis quelques années. Et certains de souligner combien l’incertitude entourant l’issue du procès, ainsi que le temps de la procédure nuisent à cette fluidité considérée comme absolument nécessaire aux activités entrepreneuriales. L’examen des dernières évolutions du droit positif semble suggérer que la critique a porté : raccourcissement des délais de prescription, mise en place d’un barème de conciliation pour accélérer l’issue du litige, etc. Surgit alors une question : faut-il caler le temps de la justice sur celui de l’entreprise ? Thomas Pasquier, Maître de conférences à l’Université de Franche-Comté, regrette les voies empruntées par le droit positif, soulignant que se trouve mis en jeu le droit d’accès à la justice. Arnaud Teissier, avocat au barreau de Paris (Capstan) suggère qu’il faut laisser du temps à la justice, sans pour autant laisser le temps judiciaire s’éterniser…