Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Affaires | Marque

Mercato contrarié pour la marque DIEGO MARADONA

Gratuit: 
Payant

Par une ordonnance du 7 novembre 2023, le Tribunal de l’Union rejette le recours formé par la société Sattvica, ancien agent de Diego Maradona (décédé le 25 nov. 2020), à l’encontre de la décision de la chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) ayant confirmé un refus d’inscription de transfert à son profit de la marque de l’Union européenne DIEGO MARADONA n° 2243947. Bien qu’ayant tout d’abord inscrit ledit transfert, l’EUIPO avait finalement donné raison aux ayants droit d’« El Pibe de Oro » et émis une notification de rectification au motif que l’enregistrement avait été effectué par erreur dès lors que les documents produits ne fournissaient pas la preuve suffisante du transfert.

par Thibault Lachacinski et Benjamin Chahkar, Avocats à la Cour, Cabinet NFALAW Avocats

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Marque

Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines des 7, 13, 20 et 27 novembre 2023

Gratuit: 
Payant

Sélection rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » marquante des semaines des 7, 13, 20 et 27 novembre 2023. 

par Stéphanie Le Cam, Maître de conférences de droit privé, Université Rennes 2

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Droit d'auteur
Marque

Épuisement du droit de marque et charge de la preuve

Gratuit: 
Payant

Il appartient à celui qui invoque l’épuisement du droit d’établir, pour chacun des produits argués de contrefaçon, leur mise dans le commerce dans l’Espace économique européen par le titulaire de la marque ou avec son consentement, sauf risque réel de cloisonnement des marchés par le titulaire de la marque.

par Delphine Martin, Maître de Conférences à l’Université de Franche-Comté, membre du CRJFC

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Marque

Tribunal compétent en matière de contrefaçon de marques de l’Union européenne

Gratuit: 
Payant

Dans le cadre d’une action en contrefaçon d’une marque de l’Union européenne (UE), un distributeur exclusif et son fournisseur domiciliés dans deux États différents peuvent être attraits devant la juridiction nationale compétente du domicile du gérant du fournisseur. Le défaut de lien organisationnel entre le défendeur d’ancrage et les codéfendeurs n’impacte pas cette compétence.

par Julie Dagher, Assistante-chercheure, Doctorante au CEIPI, Membre du laboratoire de recherche du CEIPI (UR 4375)

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Marque
Contrefaçon

Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 25 septembre au 6 novembre 2023

Gratuit: 
Payant

Sélection rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » marquante des semaines du 25 septembre au 6 novembre 2023.

par Stéphanie Le Cam, Maître de conférences de droit privé, Université Rennes 2

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Droit d'auteur
Marque
Brevet d'invention
Dessin et modèle

Public pertinent et risque de confusion : quand la connaissance d’une langue étrangère ne se présume pas

Gratuit: 
Payant

Quel public pertinent pour l’appréciation du risque de confusion entre deux marques de l’Union européenne ? La connaissance d’une langue étrangère ne se présume pas.

Dans son arrêt du 26 juillet 2023, le Tribunal de l’Union européenne rappelle que l’appréciation du risque de confusion entre deux marques de l’Union européenne peut prendre en compte les connaissances linguistiques des consommateurs d’une partie seulement des territoires des États membres.

par Carole Roger, Conseil en Propriété Industrielle, Conseil Européen en Marques, Dessins et Modèles French & European Trademark Attorney, Novagraaf France

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Marque

Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » de la semaine du 25 septembre 2023

Gratuit: 
Payant

Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » de la semaine du 25 septembre 2023

par Stéphanie Le Cam, Maître de conférences de droit privé, Université Rennes 2

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Droit d'auteur
Marque

Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 4 septembre et du 11 septembre 2023

Gratuit: 
Payant

Sélection de l’actualité « Santé » marquante des semaines du 4 septembre et du 11 septembre 2023.

par Stéphanie Le Cam, Maître de conférences de droit privé, Université Rennes 2
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Droit d'auteur
Brevet d'invention
Marque

Action en nullité de la marque Conguitos ou l’importance des preuves en matière d’atteinte à la renommée et de mauvaise foi

Gratuit: 
Payant

Pas de preuve, pas de chocolat ! C’est en ces mots inspirés d’un film à succès que l’on pourrait résumer la position du traité sur l’Union européenne (TUE) dans son arrêt du 7 juin 2023. Malgré les fortes similarités entre les signes en cause, il rappelle l’importance de la charge probatoire pesant sur le demandeur en nullité invoquant une atteinte à sa marque de renommée et la mauvaise foi du déposant.

par Pierre Favilli, Conseil en propriété industrielle, Enseignant du Master Propriété Intellectuelle, Université Toulouse Capitole

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Marque

Concurrence déloyale caractérisée pour une vente de bijoux contrefaisants : sanction au titre du risque de confusion de « l’effet de gamme »

Gratuit: 
Payant

La commercialisation d’une « gamme entière » de bijoux reproduisant à l’identique des modèles de bijoux originaux constitue un acte de contrefaçon et un acte de concurrence déloyale lorsqu’elle est susceptible de générer un risque de confusion et qu’elle révèle un acte parasitaire.

par Delphine Martin, Maitre de conférences, Université de Franche-Comté
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Marque