Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Civil | Propriété

La nécessaire intervention des organes de la procédure dans la procédure de revendication

Gratuit: 
Payant

En l’absence d’administrateur judiciaire, le débiteur ne peut acquiescer à la demande de revendication sans l’accord du mandataire judiciaire. Cet accord du mandataire judiciaire ne peut résulter de son seul silence après la réception de la copie de la demande de revendication du bien ou de son absence d’opposition à l’acquiescement du débiteur à cette demande.

par Rudi Pfortner, Avocat au Barreau de Paris
En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Propriété
Liquidation judiciaire (Ouverture)

Le juge des référés entre la protection du droit de propriété et le droit à la liberté d’expression

Gratuit: 
Payant

Aux termes de deux arrêts rendus le 10 juillet 2024, la Cour de cassation prend parti sur la faculté laissée au juge des référés d’ordonner le retrait de vidéos tournées dans un élevage sans l’autorisation du propriétaire des lieux. Écartant, dans les deux espèces, l’application de la loi du 29 juillet 1881, elle a posé un principe simple : un propriétaire peut s’opposer à la diffusion, par un tiers, d’une vidéo réalisée sur sa propriété, y compris par la voie d’une action en référé, lorsque cette diffusion lui cause un trouble manifestement illicite. Toutefois, procédant ensuite à une mise en balance des intérêts en présence, elle brouille la clarté de ce principe.

par Nicolas Hoffschir, Maître de conférences à l'Université d'Orléans
En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Référé (Procédure civile)
Propriété

Domaine de l’action en restitution et inopportunité d’une action en revendication d’un bien échappant à l’effet réel de la procédure collective

Gratuit: 
Payant

La Cour de cassation rappelle que seul le propriétaire d’un bien faisant l’objet d’un contrat publié est dispensé d’agir en revendication. Elle en déduit que ne répond pas aux exigences de ce principe la publicité d’un avis d’attribution d’un marché public qui n’a ni pour objet ni pour effet de rendre opposable aux tiers le droit de propriété de la personne publique sur les biens confiés par celle-ci au titulaire du marché attribué pour son exécution. Au-delà, lorsque les biens sont destinés à l’exercice d’une mission de service public relevant de la sécurité nationale, ils échappent à l’effet réel de la procédure et ne constituent pas le gage commun des créanciers. Ainsi est-il inutile d’exercer une action en revendication sur ces biens.

par Benjamin Ferrari, Maître de conférences, Université Côte d'Azur, membre du CERDP (UPR nº 1201)

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Propriété
Liquidation judiciaire (Déroulement)

Possession et action en revendication : la preuve d’une possession viciée suffit

Gratuit: 
Payant

Il se déduit de la combinaison des articles 2261 et 2276 du code civil que la présomption de titre peut être invoquée par le possesseur pour faire obstacle à la revendication, soit de celui de qui il tient ses droits et cède alors devant la preuve contraire d’une détention précaire, soit de celui détenant un titre de propriété et cède alors devant la preuve d’une possession viciée. Le possesseur ayant reçu des œuvres par donation d’un prétendu dépositaire peut voir sa possession remise en cause faute de publicité sans qu’il ne puisse invoquer l’absence de preuve du dépôt des œuvres chez l’auteur de sa possession.

par Mélanie Jaoul, Maître de conférences, Université de Montpellier

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Propriété
Possession

Subrogation liquidative : une atteinte justifiée et proportionnée au droit de propriété du donataire

Gratuit: 
Payant

Dans la mise en œuvre du rapport des donations consenties en avance de part successorale, la règle dite de la « subrogation liquidative » aboutit à priver un donataire d’une partie de la plus-value qu’il aura pu réaliser grâce à un placement judicieux. Cette atteinte à l’exercice du droit de propriété du donataire est conforme à la Constitution car elle est justifiée par un motif d’intérêt général et proportionné aux buts poursuivis.

par Quentin Guiguet-Schielé, Maître de conférences, Université Toulouse 1 Capitole
En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Rapport des libéralités
Propriété

Travaux prescrits sur le fonds voisin : évaluation du préjudice

Gratuit: 
Payant

La victime d’un dommage ne peut être indemnisée du coût de travaux devant être effectués sur un fonds dont elle n’est pas propriétaire.

par Nicolas Le Rudulier, Maître de conférences, Université d'Angers

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Propriété
Responsabilité civile (Dommage)

Une assignation en référé-expertise interrompt la prescription acquisitive

Gratuit: 
Payant

La demande en justice, même en référé, interrompant le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion, une assignation en référé-expertise, qui tend à faire établir avant tout procès la preuve d’un empiétement, est interruptive de la prescription acquisitive trentenaire.

par Anne-Laure Grizon, Avocate à la Cour et Maître de conférences associée à l'Université du Mans

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Propriété

Compétence élargie du juge aux affaires familiales en matière de concubinage

Gratuit: 
Payant

Le juge aux affaires familiales, qui connaît de la liquidation et du partage des intérêts patrimoniaux des concubins, est compétent pour tous les rapports pécuniaires des parties, y compris ceux nés de la rupture du concubinage tels la demande d’indemnité pour occupation sans droit ni titre.

par Quentin Guiguet-Schielé, Maître de conférences, Université Toulouse 1 Capitole
En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Juge aux affaires familiales
Compétence (Procédure civile)
Concubinage
Propriété

De l’action en revendication du crédit-bailleur face au preneur consommateur

Gratuit: 
Payant

Dans un arrêt du 25 mai 2022, la première chambre civile de la Cour de cassation rappelle que la prescription biennale du droit de la consommation n’est pas applicable au crédit-bailleur agissant en revendication de son bien quand le preneur ne lève pas l’option d’achat.

par Cédric Hélaine, Docteur en droit, Juriste assistant placé auprès du premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence
En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Propriété
Prescription extinctive

Opposabilité d’acquisition de mitoyenneté : pas de publication de l’acte

Gratuit: 
Payant

La cession de mitoyenneté s’opère par l’effet de la demande d’acquisition et à sa date, à la seule condition imposée au bénéficiaire de payer le prix de la mitoyenneté à acquérir, sans formalisme pouvant donner lieu aux formalités de publicité foncière.

par Nicolas Le Rudulier, Maître de conférences, Université d'Angers

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Mitoyenneté
Propriété