Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Pénal | Présomption d'innocence

La protection conventionnelle de la présomption d’innocence empêche la seule insinuation de l’engagement d’une responsabilité pénale

Gratuit: 
Payant

Selon la Cour européenne des droits de l’homme, la chambre criminelle de la Cour de cassation a méconnu le droit à la présomption d’innocence en rendant un arrêt indiquant que le requérant avait « participé à un concert frauduleux visant à masquer une situation financière obérée », ce qui tend à insinuer une possible condamnation pénale, alors que l’intéressé était seulement mis en examen à la date du jugement.

par Alexandre Lefebvre, Docteur en droit privé, Attaché temporaire d’enseignement et de recherche à l’École de Droit de la Sorbonne
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Présomption d'innocence

Le notaire et le droit au silence dans le cadre d’une procédure disciplinaire

Gratuit: 
Payant

Dans un arrêt rendu le 10 octobre 2023, la première chambre civile de la Cour de cassation a transmis au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité concernant la notification du droit au silence à l’occasion de son audition à l’occasion d’une procédure disciplinaire à son encontre.

par Cédric Hélaine, Docteur en droit, Chargé d'enseignement à l'Université d'Aix-Marseille

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Présomption d'innocence
Office public et ministériel

Un non-lieu pour prescription n’exonère pas de l’action en responsabilité

Gratuit: 
Payant

La Cour européenne des droits de l’homme souligne l’autonomie des procédures civile et pénale et décide, dans un arrêt rendu à l’unanimité, qu’il n’y a pas eu violation de la présomption d’innocence.

par Alexandre Lefebvre, Attaché temporaire d’enseignement et de recherche (droit européen) à l’École de Droit de la Sorbonne
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Présomption d'innocence

La CEDH rappelle que le doute profite à l’accusé

Gratuit: 
Payant

Dans l’affaire du 28 juin 2022, Boutaffala c/ Belgique, la Cour européenne des droits l’homme a rappelé les conséquences sur la charge de la preuve de l’application du principe « in dubio pro reo ».

par Méryl Recotillet
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Preuve (Procédure pénale)
Cour européenne des droits de l'Homme
Présomption d'innocence