Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Pénal | Criminalité organisée - Terrorisme

Le projet de loi antiterroriste a été définitivement adopté

Gratuit: 
Gratuit

Mercredi 18 octobre 2017, le Sénat a définitivement adopté le projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (V. Dalloz actualité, 11 oct. 2017, art. P. Januel isset(node/187059) ? node/187059 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>187059 ; ibid., 29 sept. 2017, art. P. Januel isset(node/186826) ? node/186826 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>186826).

par M.B
En carrousel matière: 
Non

Le rôle d’Abdelkader Merah, vu par le renseignement, vu par son grand frère

Gratuit: 
Gratuit

Au onzième jour du procès d’Abdelkader Merah et de Fettah Malki, la question de la radicalisation de Mohamed Merah et de l’influence de son frère a enfin été abordée. Et Abdelghani, le pourfendeur de l’antisémitisme des Merah, est venu accabler son frère.

par Julien Mucchielli
En carrousel matière: 
Oui

Procès Merah : le « troisième homme » et le vol du scooter

Gratuit: 
Gratuit

À la fin de la deuxième semaine du procès, les débats se sont achevés sur l’implication d’Abdelkader Merah dans la préparation matérielle des assassinats terroristes, et surtout, sur le jour du vol du scooter qui a servi à Mohamed Merah, lors de la tuerie de Montauban et de Toulouse en 2012.

par Julien Mucchielli
En carrousel matière: 
Oui

L’Assemblée et le Sénat s’accordent sur le projet de loi terrorisme

Gratuit: 
Gratuit

Lundi après-midi en commission mixte paritaire (CMP), députés et sénateurs se sont accordés sur une version commune du « projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme » (V. Dalloz actualité, 29 sept. 2017, art. P. Januel isset(node/186826) ? node/186826 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>186826). Les députés ont fait plusieurs concessions aux sénateurs. La majorité de droite du Sénat a en effet été plus exigeante en matière de libertés publiques que l’Assemblée (alors même que les députés LR ont rejeté un texte qui n’allait pas assez loin).

par Pierre Januel
En carrousel matière: 
Non

Délit de consultation de sites terroristes : le Conseil constitutionnel est saisi d’une QPC

Gratuit: 
Payant

Le délit de « consultation habituelle » de sites terroristes, incriminé à l’article 421-2-5-2 du code pénal, revient devant le Conseil constitutionnel. Par décision du 4 octobre 2017, la chambre criminelle l’a saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité.

par T.C
En carrousel matière: 
Non

Le récit de l’assaut contre Mohamed Merah, par celui qui le dirigea

Gratuit: 
Gratuit

Au procès d’Abdelkader Merah et Fettah Malki, devant la cour d’assises de Paris, l’ancien directeur du RAID a fait le récit de l’opération menée par ses hommes les 21 et 22 mars 2012, qui a conduit à la mort de Mohamed Merah.

par Julien Mucchielli
En carrousel matière: 
Oui

Constitution d’archives historiques de la justice : un critère d’intérêt encore abscons

Gratuit: 
Gratuit

La gravité des faits, aussi extrême soit-elle, et le contexte dans lequel se sont déroulés les crimes commis ne sauraient présenter à eux seuls un intérêt justifiant que soit procédé à un enregistrement des débats de nature à enrichir les archives historiques de la justice. 

par Warren Azoulay
En carrousel matière: 
Oui

Terrorisme : le projet de loi est adopté en première lecture

Gratuit: 
Payant

Le projet de loi « renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme » a été voté, hier, en première lecture à l’Assemblée nationale par 415 voix contre 127 et 19 abstentions (V. Dalloz actualité, 2 oct. 2017, art. P. Januel isset(node/186826) ? node/186826 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>186826).

Il doit désormais passer devant la commission mixte paritaire (CMP) chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion.

par M.B
En carrousel matière: 
Non

Le projet de loi antiterroriste est-il (in)constitutionnel ?

Auteur: 
Vincent Brengarth

La « raison d’État » trouve parfois à se manifester à travers l’usage de la violence normative. Le projet de loi antiterroriste en fournit l’illustration, en menaçant de malmener la protection constitutionnelle des droits fondamentaux. Ce projet vise en effet à introduire dans le droit commun les principales dispositions d’un régime d’exception, l’état d’urgence, qui repose pourtant sur une constitutionnalité de façade. 

La « raison d’État » trouve parfois à se manifester à travers l’usage de la violence normative. Le projet de loi antiterroriste en fournit l’illustration, en menaçant de malmener la protection constitutionnelle des droits fondamentaux. Ce projet vise en effet à introduire dans le droit commun les principales dispositions d’un régime d’exception, l’état d’urgence, qui repose pourtant sur une constitutionnalité de façade.