Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Civil | Procédure civile

La construction prétorienne d’un régime procédural de l’indivisibilité en première instance

Gratuit: 
Payant

L’instance introduite devant la juridiction compétente par l’une des parties à la procédure de vérification des créances s’inscrit dans cette procédure qui est indivisible entre le créancier, le débiteur et le mandataire judiciaire ou le liquidateur. Il en résulte que la partie qui saisit le juge compétent doit mettre en cause les deux autres devant celui-ci. Dès lors que cette partie a saisi la juridiction compétente dans le délai de l’article R. 624-5 du code de commerce, elle n’encourt pas la forclusion que ce texte prévoit et a la faculté d’appeler les parties omises après l’expiration de ce délai et ce, jusqu’à ce que le juge statue.

par Thibault Goujon-Bethan, Professeur de droit privé et sciences criminelles à l’Université Jean Moulin Lyon 3, Directeur du centre Patrimoine et Contrats – Équipe Louis Josserand

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Admission des créances

La signature électronique des actes de divorce par consentement mutuel passera désormais impérativement par l’outil e-DCM

Gratuit: 
Payant

Depuis le 25 juillet 2023, le Conseil national des barreaux (CNB) et le Conseil supérieur du notariat (CSN) ont intégré un nouvel avenant à la charte commune régissant les rapports entre les avocats et les notaires dans le cadre du divorce par consentement mutuel du 23 décembre 2020. Cet avenant impose l’usage de l’outil e-DCM développé par le CNB pour l’établissement de tout acte d’avocat contenant une convention de divorce par consentement mutuel signée électroniquement.

Cette initiative vise à censurer la politique de contournement entreprise par certains avocats qui, notamment pour éviter le coût de 30 € TTC du e-DCM développé par le CNB, utilisaient des plateformes de signature électronique grand public pour signer l’acte de divorce électronique. Une pratique permise puisqu’aucun texte ne l’interdisait !

Désormais, le message est très clair : à défaut de recourir à l’outil e-DCM, l’avocat s’exposera à un refus du notaire de procéder au dépôt de la convention.

par Fanny Binois, Maître de conférences en droit privé – Université Paris-Saclay, Chercheur associée au Centre d’études et de recherche en droit de l’immatériel

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Divorce (Procédure)

Chefs de jugement critiqués et objet de l’appel, l’OVNI de la Cour de cassation

Gratuit: 
Payant

La finalité de l’appel étant déterminée par le dispositif des conclusions précisant la demande d’infirmation ou d’annulation du jugement, l’appelant, qui a visé l’ensemble des chefs de dispositif du jugement sur l’acte d’appel, a la faculté de solliciter dans ses conclusions, soit la réformation, soit l’annulation de cette décision.

par Romain Laffly, Avocat associé, LX avocats

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Néant

Jugement : de l’importance de sa qualification…

Gratuit: 
Payant

Dès lors qu’un jugement est réputé contradictoire, parce qu’il est susceptible d’appel, il doit être notifié dans les six mois de sa date.

par Corinne Bléry, Professeur de droit privé chez Université Polytechnique Hauts-de-France

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Jugement (Procédure civile)

La mission confiée au technicien désigné par le juge-commissaire et le principe du contradictoire

Gratuit: 
Payant

La mission confiée à un technicien désigné par le juge-commissaire, en vertu des dispositions de l’article L. 621-9, alinéa 2, du code de commerce, n’est pas une expertise judiciaire soumise aux règles prévues aux articles 143 à 284 du code de procédure civile.

par Maître Geoffroy Berthelot, Mandataire judiciaire associé, Professeur affilié Sciences Po Paris
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Expertise (Procédure civile)
Juge-commissaire

Règlement Rome I : précisions sur la loi applicable aux contrats de consommation

Gratuit: 
Payant

Par un arrêt du 14 septembre 2023, la Cour de justice se prononce sur la question de la loi choisie par les parties pour régir un contrat de consommation et sur l’étendue des restrictions qui sont faites à ce choix par l’article 6 du règlement Rome I.

par François Mélin, président de chambre à la cour d'appel de Reims

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Consommateur

Incompatibilité des quasi-injonctions [I]anti-suit[/I] avec le règlement Bruxelles I

Gratuit: 
Payant

Les décisions qui compliquent et parsèment d’obstacles l’accès du requérant à la protection juridictionnelle d’une juridiction d’un autre État membre ou la poursuite de procès déjà ouverts devant cette juridiction ne sont pas compatibles avec les exigences posées par le règlement Bruxelles I.

par Pierre Gondard, Doctorant, Chargé d'enseignement en droit privé, Université d'Orléans

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Néant

Règlement Bruxelles I [I]bis[/I] : notion de contrat de fourniture de services

Gratuit: 
Payant

Un avant-contrat prévoyant une obligation de paiement d’une pénalité contractuelle en cas de non-exécution ne relève pas de la notion de contrat de « fourniture de services » au sens de l’article 7 du règlement Bruxelles I bis, lorsque la violation de cette obligation sert de base à la demande en justice.

par  François Mélin, président de chambre à la cour d'appel de Reims

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Compétence internationale (Procédure civile)

Audience de règlement amiable et césure du procès : entre conviction et déception

Gratuit: 
Payant

À compter du 1er novembre 2023, devant le tribunal judiciaire, les parties et le juge pourront utiliser deux nouveaux modes de résolution amiable des litiges : l’audience de règlement amiable (C. pr. civ., nouv. art. 774-1 s.) et la césure du procès (C. pr. civ., nouv. art. 807-1 s.).

par Géraldine Maugain, Maître de conférences, Université de Bourgogne

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Néant

VEFA et portée élargie de la règle « pourvoi sur pourvoi ne vaut »

Gratuit: 
Payant

L’article 621 du code de procédure civile ne fait pas obstacle à la recevabilité d’un pourvoi formé sur le fondement de l’article 618 du même code contre plusieurs décisions inconciliables entre elles, lorsqu’un premier pourvoi pour contrariété de décisions a été déclaré irrecevable sans examen au fond et que l’irrecevabilité constatée a été régularisée.

par Camille Selighini Grevilliot, Juriste en droit immobilier

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Vente en l'état futur d'achèvement