Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Professions | Huissier de justice

Résolution des différends : simplification du recours amiable

Le décret n° 2012-66 du 20 janvier 2012, relatif à la résolution amiable des différends, crée dans le code de procédure civile un livre entier consacré aux modes de résolution amiable des différends en dehors d’une procédure judiciaire.

par A. Astaix

La responsabilité de l’avocat en cas de revirement de jurisprudence

Les éventuels manquements de l’avocat à ses obligations professionnelles ne s’apprécient qu’au regard du droit positif existant à l’époque de son intervention, sans qu’on puisse lui imputer la faute de n’avoir pas prévu une évolution postérieure du droit consécutive à un revirement de jurisprudence.

par T. de Ravel d'Esclapon

Liquidation des droits à la retraite des anciens conseils juridiques et maintien de l’activité d’avocat

La Cour de cassation interprète l’article 13 du décret n° 92-81 du 21 janvier 1992 pour répondre à la question de la liquidation des droits à la retraite et du maintien de l’activité professionnelle d’avocat.

par M. Fontaine

Modification du régime des mentions de spécialisation des avocats

Une nouvelle liste des mentions de spécialisation est fixée. Un entretien de validation des compétences professionnelles en vue de l’obtention du certificat de spécialisation est substitué à l’ancien examen de contrôle des connaissances.

par C. Fleuriot

Secret professionnel de l’avocat, droits de la défense et droit du public de recevoir des informations

Par un arrêt du 15 décembre 2011 concernant la France, la Cour européenne des droits de l’homme juge contraire à l’article 10 (droit à la liberté d’expression) la condamnation pour violation du secret professionnel d’une avocate qui s’était exprimée dans la presse à propos d’un rapport d’expertise couvert par le secret de l’instruction.

par S. Lavric

Appel d’une décision du conseil de l’Ordre des avocats et respect du contradictoire

Lorsque la cour d’appel prononce la nullité d’une décision du conseil de l’Ordre des avocats qui lui est déférée, elle ne peut examiner le fond et prononcer la condamnation de la partie qui s’était bornée à demander la nullité, sans l’avoir invitée, au préalable, à conclure au fond.

par C. Tahri