- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Procédure civile : exigences formelles de la signification de la déclaration d’appel
Procédure civile : exigences formelles de la signification de la déclaration d’appel
Pour la Cour de cassation, c’est la déclaration d’appel qui doit faire l’objet d’une signification à l’intimé non constitué à l’exclusion de tout autre acte et la caducité de la déclaration d’appel ne constitue pas une sanction disproportionnée au regard de l’article 6, § 1er, de la Convention européenne des droits de l’homme.
par Romain Lafflyle 29 juin 2017
L’avocat d’une société appelante reçoit du greffe, via le Réseau privé virtuel des avocats (RPVA), un avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel. Dans le mois de l’émission de l’avis, il fait signifier, non pas la déclaration d’appel elle-même, mais un acte reçu du greffe portant « déclaration d’appel valant inscription au rôle » et mentionnant les numéros de DA et de RG, la chambre devant laquelle l’affaire est distribuée, les noms et adresses de l’appelante et des deux intimés.
Sur déféré de l’appelante, la cour d’appel de Paris confirme l’ordonnance du conseiller de la mise en état qui avait prononcé la caducité de la déclaration d’appel faute d’une signification de la déclaration d’appel dans le mois suivant l’émission de l’avis de l’article 902 du code de procédure civile. La Cour relève notamment que le document signifié par l’appelante ne pouvait tenir lieu de déclaration d’appel. Un pourvoi est formé contre l’arrêt et, selon le moyen unique soutenu, le demandeur reproche en substance à la cour d’appel d’avoir jugé la déclaration d’appel caduque alors que l’objectif de l’article 902 est d’informer l’intimé de l’appel peu important que l’acte soit formellement ou non la déclaration d’appel. Par ailleurs aucun grief ne pouvait être démontré par les intimés qui avaient aussitôt constitué avocat et conclu alors que les obligations imposées par les articles 901 et 902 le sont à peine de nullité. Enfin le formalisme excessif dont a fait preuve la cour d’appel portait une atteinte disproportionnée au droit d’accès à un tribunal en violation de l’article 6, § 1er, de la Convention...
Sur le même thème
-
Validité de la signification au siège social situé dans une pépinière d’entreprises
-
Clauses de conciliation préalable « à toute instance » : où l’« inclusivité » se révèle piégeuse…
-
Clarification des règles de prescription en droit du travail
-
Subrogation de l’affactureur dans les droits du subrogeant mis en procédure collective : questions de compétence
-
Le principe du contradictoire et la procédure de l’article 1436 du code de procédure civile
-
Le juge des référés entre la protection du droit de propriété et le droit à la liberté d’expression
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Limitation du droit d’appel, concernant la désignation des techniciens, dans le livre VI du code de commerce
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
Le Défenseur des droits dans le procès civil