- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Victimes des essais nucléaires : la loi du 28 février 2017 est applicable immédiatement
Victimes des essais nucléaires : la loi du 28 février 2017 est applicable immédiatement
Dans un avis, le Conseil d’État éclaircit les nombreuses questions que pose la modification du régime d’indemnisation des victimes d’essais nucléaires par la loi Égalité réelle outre-mer.
par Marie-Christine de Monteclerle 4 juillet 2017
L’article 113 de la loi n° 2017-256 du 28 février 2017 Égalité réelle outre-mer, qui vise à améliorer l’indemnisation des victimes des essais nucléaires français, est entré en vigueur immédiatement. Dans un avis contentieux du 28 juin 2017, le Conseil d’État précise comment ces dispositions s’appliquent aux instances en cours selon que la décision du Comité d’indemnisation des victimes des essais nucléaires (CIVEN) est antérieure ou postérieure à cette entrée en vigueur.
Introduites par amendement au Sénat, les dispositions de l’article 113 se sont vite avérées un casse-tête pour les juridictions (V., F.-X. Brechot, L’indemnisation des victimes des essais nucléaires après la loi du 28 février 2017, AJDA 2017. 874 ). Et ce ne sont pas moins de six questions que la cour administrative d’appel...
Sur le même thème
-
L’État et l’après-Bétharram
-
Démission d’office des conseillers régionaux déclarés inéligibles
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 23 juin 2025
-
Conditions d’injonction à une personne publique de mettre fin à un comportement dommageable ou à un dommage de travaux publics : le Conseil d’État poursuit sa synthèse
-
L’intérêt personnel vu par la Cour d’appel financière
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 16 juin 2025
-
Décomplexifier le droit de l’urbanisme
-
Lotissement : l’article L. 442-11 du code de l’urbanisme tel qu’il résulte de la loi ALUR est conforme à la Constitution
-
Contrôle des visites domiciliaires de conformité en urbanisme