- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
En l’absence de moyens alternatifs, le propriétaire d’un fonds ne peut s’opposer à l’installation temporaire d’un échafaudage sur sa propriété afin que son voisin procède à des travaux sur son propre bien sous peine de commettre un abus de droit.
par M. Kebirle 5 mars 2012
Il arrive couramment que le propriétaire d’un immeuble ait besoin d’accéder à un fonds voisin afin d’entretenir son bien. Si l’ancien droit prévoyait pour cela une servitude dite de « tour d’échelle », le code civil ne connait plus aujourd’hui ce mécanisme. Les juges s’efforcent toutefois de trouver des substituts en accordant un droit de passage temporaire sur le fonds voisin. La chose sans le nom…
En l’espèce, les propriétaires d’un immeuble souhaitaient réaliser des travaux de consolidation sur le toit de leur bien. Après s’être heurtés au refus du maire de voir installer une nacelle sur la voie publique pour effectuer ces réparations, ils avaient sollicité le propriétaire du fonds voisin afin d’y installer temporairement les échafaudages qui auraient permis d’accéder à leur toiture. Celui-ci avait lui aussi refusé de leur permettre de procéder à l’installation. Les propriétaires l’ont alors assigné en justice pour obtenir cette autorisation. Les juges du fonds leur ont donné gain de cause en condamnant sous astreinte le propriétaire du fonds voisin. S’appuyant sur un rapport d’expertise, la cour d’appel avait notamment estimé qu’il s’agissait du seul moyen possible pour accéder à la toiture afin de réaliser les...
Sur le même thème
-
Baux de sortie de la loi de 1948 : révision 2024/2025 des seuils de ressources
-
Location de meublé touristique illégale : pas de condamnation in solidum !
-
Immobilier ancien en Île-de-France : attentisme sur un marché encore morne
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » des semaines des 2 et 9 septembre 2024
-
Droit au renouvellement et validité du congé délivré par un mandataire social avant la publication de sa nomination
-
Expropriation : nouveau point de départ du délai accordé à l’appelant pour conclure
-
Contestation de résolutions de l’assemblée générale et interruption du délai de forclusion
-
Bail dérogatoire de petites parcelles : conditions d’application au bail renouvelé
-
Valeur vénale moyenne des terres agricoles en 2023
-
Loyers d’habitation 2024-2025 : reconduction des mesures de blocage