- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Est constitutif du délit d’abus de confiance le fait, pour un serveur, d’offrir des consommations à des clients sans les facturer, dès lors qu’il s’abstient volontairement de remettre à son employeur le prix des boissons qu’il est chargé d’encaisser.
par M. Bombledle 18 octobre 2011
Le délit d’abus de confiance, prévu et réprimé par l’article 314-1 du code pénal, se définit comme le fait de détourner, au préjudice d’autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, lesquels ont été remis à charge de les rendre, de les représenter ou d’en faire un usage déterminé. Deux éléments sont donc essentiels à la consommation de l’infraction : la remise d’un bien à titre précaire et un détournement de ce bien, soit par commission, soit par omission. Autrement dit, le détenteur de la chose doit user sur celle-ci d’un pouvoir qu’il ne possède pas.
Un tel délit, ainsi défini, est-il applicable au serveur qui, à l’insu de son employeur, offrirait des boissons à des clients sans pour autant en percevoir le prix ? C’est à cette question qu’a eu à répondre la chambre criminelle dans un arrêt du 5 octobre 2011. En l’espèce, la gérante d’un bar a porté plainte contre l’un des serveurs de son établissement, lequel servait des consommations à...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Intéressantes précisions en matière d’escroquerie au jugement et de responsabilité pénale de la personne morale
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
Abus de confiance : l’usage abusif peut porter sur un immeuble
-
Saisie en valeur de l’objet du blanchiment entre les mains d’une société non mise en cause en ayant « personnellement profité »
-
Nouveau rapport statistique sur la victimation, la délinquance et l’insécurité
-
Requalification en appel du vol aggravé
-
Précisions sur la compétence territoriale des agents des douanes
-
Loi « anti-squat » : protéger les logements contre l’occupation illicite
-
Président décroché, répression neutralisée
-
Escroquerie au jugement : retour sur la matérialité du délit