- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Divorce : date à prendre en compte pour le délai d’introduction de l’instance
Divorce : date à prendre en compte pour le délai d’introduction de l’instance
Il importe peu que l’assignation soit remise au greffe au-delà du délai de trente mois pour introduire l’instance, dès lors que l’acte d’assignation a été délivré dans cette limite.
par Mehdi Kebirle 9 juin 2015
La première chambre répond dans cet arrêt à la question de savoir à quelle date une instance initiée par voie d’assignation doit être réputée introduite. La question est d’une importance pratique considérable, notamment pour les contentieux dans lesquels il existe un délai maximum pour introduire l’instance, ce qui est précisément le cas en matière de divorce. Lorsqu’un époux présente une requête en divorce devant le juge aux affaires familiales, il est procédé à une tentative de conciliation (C. civ., art. 252) aux termes de laquelle, sauf réconciliation des parties, une ordonnance de non-conciliation doit être rendue. Dans cette ordonnance, le juge les autorise à introduire l’instance en divorce. Sur ce point, l’article 1113 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret n° 2004-1158 du 29 octobre 2004, dispose l’époux qui a présenté la requête initiale peut assigner en divorce dans les trois mois du prononcé de l’ordonnance de non-conciliation. Il ajoute en son alinéa 2 qu’en cas de réconciliation des époux « ou si l’instance n’a pas été introduite » dans les trente mois du prononcé de l’ordonnance », toutes ses dispositions sont caduques, y compris l’autorisation d’introduire l’instance.
En l’occurrence, tout le débat portait sur le respect de ce délai.
Une ordonnance de non-conciliation avait été rendue le 12 octobre 2006 et...
Sur le même thème
-
Homme, Femme, Personne : qui a vocation à porter un enfant ?
-
Le genre dans le parcours d’AMP mis à l’épreuve devant le Conseil d’État
-
Déplacement illicite : appréciation de la conformité à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme de la décision ordonnant le retour de l’enfant
-
Nouvelle loi relative aux violences intrafamiliales : l’union du droit civil et du droit pénal
-
Du point de départ des douze jours pour statuer en appel en matière de soins psychiatriques sans consentement
-
Isolement en soins psychiatriques sans consentement : comment calculer le délai de sept jours ?
-
Modification de la mesure de soins psychiatriques sans consentement et pouvoirs du premier président de la cour d’appel
-
Respect du droit à l’image des enfants : ce que change la loi du 19 février 2024
-
Assistance éducative : « placement éducatif à domicile », le mal nommé…
-
Réserve héréditaire : le prélèvement compensatoire sous le prisme de la CEDH