- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Recours contre un refus de séjour : invocabilité de l’article 8 de la Conv. EDH
Recours contre un refus de séjour : invocabilité de l’article 8 de la Conv. EDH
Le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme est inopérant à l’appui d’un recours formé contre un refus de séjour motivé uniquement par le rejet d’une demande de protection internationale.
par Diane Poupeaule 24 mars 2017
Saisi pour avis par la cour administrative d’appel de Nantes, le Conseil d’État a précisé, le 15 mars 2017, sa jurisprudence relative à l’invocabilité de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme (Conv. EDH) en matière de recours contre une décision de refus de séjour.
Dès 1992, la haute juridiction avait statué en faveur de l’opérance d’un moyen fondé sur la méconnaissance de l’article 8 en matière de délivrance d’un visa, d’un titre de séjour et de demande d’abrogation d’un arrêté d’expulsion (v. CE, sect., 10 avr. 1992, n° 75006, Aykan, n° 120573, Marzini et n° 76945, Minin [3 esp.], Lebon ; AJDA 1992. 372 ; ibid. 332, chron. C. Maugüé et R. Schwartz ; RFDA 1993. 541, concl. M. Denis-Linton ). Cet avis du 15 mars offre au Conseil d’État l’occasion de se prononcer sur le cas d’un étranger débouté de l’asile qui s’est vu opposer un refus de séjour.
Il a tout d’abord rappelé que le préfet dispose d’un pouvoir discrétionnaire en vertu duquel il peut délivrer un titre de séjour sur un autre fondement que celui au titre duquel la demande a été initialement présentée (V., not., CE, avis, 28 nov. 2007, n° 307036, Mme Zhu, Lebon ; AJDA 2007. 2289 ). Il a ensuite indiqué que dans le cas où le préfet ne fait pas usage de son pouvoir discrétionnaire et se borne à rejeter la demande de séjour présentée uniquement au titre de l’asile, sans examiner d’office d’autres motifs d’accorder un titre à l’intéressé, « ce dernier ne peut utilement soulever, devant le juge de l’excès de pouvoir saisi de conclusions tendant à...
Sur le même thème
-
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
-
Le placement en quartier de prise en charge de la radicalisation face au référé-suspension
-
La réception d’ovocytes de la partenaire est interdite en France
-
L’appréciation en urgence de la participation d’une formation politique à un débat télévisé
-
La maison d’arrêt de Tarbes dans le viseur du CGLPL
-
Capacité d’une association à devenir légataire de biens immobiliers
-
Le Conseil d’État, juge de la délimitation du domaine national
-
Protection du secret statistique
-
Responsabilité de l’État en cas d’usage d’une arme par les forces de l’ordre
-
La dignité est prétendument rétablie au centre pénitentiaire des Hauts-de-Seine