- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen et international
- Toute la matière
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Fiscalité - Douane
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Dépêche
Du cautionnement solidaire au cautionnement simple
Du cautionnement solidaire au cautionnement simple
L’engagement de caution solidaire, souscrit dans le respect des dispositions de l’article L. 341-2 du code de la consommation, ne comportant pas la mention manuscrite exigée par l’article L. 341-3 de ce code, demeure valable en tant que cautionnement simple. La solution n’est pas nouvelle (Com. 8 mars 2011, n° 10-10.699, D. 2011. 1193, obs. V. Avena-Robardet
, note Y. Picod
; RTD civ. 2011. 375, obs. P. Crocq
; RTD com. 2011. 402, obs. D. Legeais
; RDC 2011. 910, obs. Houtcieff ; RD banc. fin. 2011, n° 95, obs. Cerles).
Le cautionnement n’est pas nul. Simplement, il dégènère en cautionnement simple. Le mois dernier, c’est dans le même sens que la première chambre civile s’est prononcée à propos du non-respect de l’article L. 313-8 du code de la consommation en privant le créancier du caractère solidaire du cautionnement souscrit (Civ. 1re, 5 avr. 2012, n° 11-12.515, D. 2012. AJ 1004, obs. V. Avena-Robardet
).
par V. Avena-Robardetle 25 mai 2012
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Au Journal officiel du jeudi 23 mai 2013
-
La flagrance en droit fiscal
-
Interdépendance contractuelle : mise en échec de la clause de divisibilité
-
Au Journal officiel du mardi 21 mai 2013
-
Au Journal officiel du vendredi 17 mai 2013
-
Au Journal officiel du jeudi 16 mai 2013
-
Droit comptable européen et normes IFRS : une scission entre le droit et le chiffre ?
-
Réforme de la justice commerciale : le point de vue de Thomas Clay
-
Tous les contenus d’actuel-avocat dans Dalloz actualité
-
Au Journal officiel du mercredi 15 mai 2013



Réagissez à cet article