- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Responsabilité de La Poste pour défaut d’acheminement d’un envoi en valeur
Responsabilité de La Poste pour défaut d’acheminement d’un envoi en valeur
Les dispositions exonératoires de responsabilité prévues par le code des postes et télécommunications dans sa rédaction applicable en la cause ne s’appliquent pas dans le cas où La Poste a commis une faute lourde dans l’exécution de sa mission.
par X. Delpechle 20 septembre 2010
Cet arrêt du 7 septembre 2010 a trait à une hypothèse malheureusement classique, celle du vol d’un pli postal contenant des valeurs. Conformément à l’article L. 10 du code des postes et télécommunications, dans sa rédaction en vigueur à l’époque des faits, La Poste indemnise l’expéditeur du pli uniquement à hauteur du montant de la valeur déclarée. L’expéditeur, ainsi que son assureur, qui a indemnisé ce dernier pour le surplus, assigne La Poste pour obtenir l’indemnisation de l’intégralité du préjudice subi. Cette demande, rejetée devant les juridictions du fond, est accueillie devant la Cour de cassation, qui estime, sans surprise, que les dispositions exonératoires de responsabilité prévues par le texte précité « ne trouvent pas à s’appliquer en cas de faute lourde de La Poste dans...
Sur le même thème
-
Appel non motivé : l’introuvable sanction
-
Fin de vie : les députés iront-ils au-delà du projet de loi gouvernemental ?
-
Droit d’auteur et régime matrimonial : quel est le sort de l’œuvre en cas de divorce ?
-
Directive contre les procédures-bâillons : face aux limites du cadre européen, plaidoyer en faveur d’une transposition ambitieuse
-
Reprise des fonds propres : l’existence précède l’essence
-
La directive (UE) 2024/1069 du 11 avril 2024 du Parlement européen et du Conseil contre les SLAPP : un coup d’épée dans l’eau
-
Pour apprécier la portée d’un arrêt de cassation, seul le dispositif compte !
-
Répétition de l’indu : le locataire peut agir contre le bailleur originaire
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 6 et 13 mai 2024
-
Résolution aux torts partagés : quelles conséquences pour les restitutions et les dommages et intérêts ?