- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Annonce prématurée de l’ouverture d’un cabinet secondaire
Annonce prématurée de l’ouverture d’un cabinet secondaire
La cour d’appel de Dijon a annulé une décision du conseil de l’Ordre du barreau de Chalon-sur-Saône, qui a refusé l’ouverture d’un cabinet secondaire dans son ressort en raison de l’annonce prématurée, par le cabinet d’avocats de cette ouverture.
par Anne Portmannle 23 avril 2015
Un cabinet d’avocat lyonnais a souhaité s’implanter à Simard (Saône-et-Loire) et y ouvrir un cabinet secondaire. Conformément aux dispositions de l’article 8-1 de la loi du 31 décembre 1971, la SCP lyonnaise a demandé l’autorisation d’ouvrir un bureau secondaire au bâtonnier de l’Ordre des avocats de Chalon-sur-Saône, par courrier du 7 juillet 2014. Elle joignait à sa demande le contrat de location d’un bureau de 17 m² au sein d’un centre d’affaires de la ville, avec mise à disposition de parties collectives et d’un équipement téléphonique et internet. Lors d’une séance du 3 septembre 2014, le conseil de l’Ordre de Chalon-sur-Saône a examiné la demande et désigné deux membres du conseil de l’Ordre qui sont allé visiter les locaux afin de vérifier leur conformité. Lors de la visite, les travaux étaient en cours d’achèvement. Le bâtonnier a invité la SCP à recontacter les services de l’Ordre lorsque les travaux d’aménagement seraient achevés, précisant que la question serait évoquée lors d’un prochain conseil, le 5 novembre 2014. Le 31 octobre 2014, la SCP a adressé des photographies au conseil, afin de lui permettre d’apprécier l’opportunité d’une nouvelle visite des locaux.
Autorisation tacite après trois...
Sur le même thème
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Accès à la profession d’avocat d’un ressortissant d’un État signataire de l’Accord général sur le commerce des services
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription
-
Contrat de collaboration libérale
-
Le foulard et la robe
-
Le régime universel va bénéficier des réserves des avocats
-
Cotisations des avocats à l’ordre : tribunal compétent dans l’Union
-
Le CRFPA n’est pas compétent pour apprécier l’équivalence du diplôme de doctorat en droit délivré par une université française
-
Limitation à la liberté d’entreprendre des professionnels non avocats : pas de renvoi de la QPC
-
« Au cours de l’année 2020, le nombre de postes vacants au sein de la magistrature devrait être réduit à 1 % »