- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Escroquerie à la sécurité sociale : caractérisation des manœuvres frauduleuses
Escroquerie à la sécurité sociale : caractérisation des manœuvres frauduleuses
Les manœuvres frauduleuses constitutives de l’escroquerie sont caractérisées en ce que le prévenu a fait intervenir, pour des actes totalement ou partiellement inexistants, les patients supposés en avoir bénéficié, dont il a imité la signature.
par Sébastien Fucinile 15 avril 2014
Le prévenu, un masseur kinésithérapeute, avait transmis à la caisse primaire d’assurance maladie des feuilles de soins relatives à des actes fictifs, surcotés ou facturés en double, afin d’en obtenir le paiement. Pour approuver la caractérisation de l’élément matériel de l’escroquerie, la chambre criminelle relève que les manœuvres frauduleuses sont caractérisées en ce que le prévenu a fait intervenir, pour des actes totalement ou partiellement inexistants, les patients supposés en avoir bénéficié, dont il a imité la signature. Cette solution est conforme à l’article 313-1 du code pénal et à l’interprétation jurisprudentielle qui en est faite et constitue une illustration de la nature des manœuvres frauduleuses requises par le texte.
Il est de jurisprudence constante qu’en dehors de l’usage d’un faux nom, d’une fausse qualité ou de l’abus d’une qualité vraie, un simple mensonge ne suffit pas à caractériser l’escroquerie (Crim. 20 juill. 1960, Bull. crim. n° 382 ; D. 1961. 191, note Chavanne ; JCP 1961. II. 11973, note Guyon ; Gaz. Pal. 1960. 2. 252 ; S. 1961. 175). Le mensonge initial doit être corroboré par un ou plusieurs éléments extérieurs, qu’il s’agisse d’une mise en scène (Crim. 11 mai 1971, Bull. crim. n° 145 ; 16 oct. 2013, n° 12-81.532, Dalloz actualité, 24 oct. 2013, obs. S. Fucini ; ibid. 2713, obs. G. Roujou de Boubée, T. Garé, M.-H. Gozzi, S. Mirabail et T. Potaszkin ; AJ pénal 2013. 665 , note J. Lasserre Capdeville ), de l’utilisation d’un écrit (Crim. 14 mars 1979, Bull. crim. n° 107) ou de l’intervention d’un tiers (Crim. 26 juill. 1965, Bull. crim. n° 188 ; 14 févr. 2007, n° 05-82.936, Dalloz jurisprudence). En somme, un élément extérieur doit venir corroborer le mensonge. Le prévenu soutenait, pour dire l’escroquerie non constituée, qu’il s’était contenté d’un simple mensonge qu’aucun élément extérieur n’était venu corroborer. La jurisprudence estime insuffisants pour caractériser les manœuvres frauduleuses, aussi bien les mensonges oraux que les mensonges écrits (Crim. 14...
Sur le même thème
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
Abus de confiance : l’usage abusif peut porter sur un immeuble
-
Saisie en valeur de l’objet du blanchiment entre les mains d’une société non mise en cause en ayant « personnellement profité »
-
Nouveau rapport statistique sur la victimation, la délinquance et l’insécurité
-
Requalification en appel du vol aggravé
-
Précisions sur la compétence territoriale des agents des douanes
-
Loi « anti-squat » : protéger les logements contre l’occupation illicite
-
Président décroché, répression neutralisée
-
Escroquerie au jugement : retour sur la matérialité du délit
-
Non-restitution d’un contrat d’assurance-vie constituant le produit d’une infraction : assimilation des effets à ceux de la confiscation