- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
L’une des dispositions du projet de loi présenté par Emmanuel Macron prévoit de rendre la convention d’honoraires obligatoire entre un client et un avocat. Elle permet aussi aux agents de la DGCCRF de constater et de sanctionner les manquements à l’article 10 de la loi du 31 décembre 1970.
par Anne Portmannle 17 décembre 2014
La disposition, qui figure à l’article 13 du projet de loi Macron a certainement fait tiquer les avocats. Mais, contrairement aux dispositions relatives à l’avocat en entreprise, à la postulation et à l’ouverture du capital, l’opposition de la profession à cette disposition n’a pas été très médiatisée.
La convention d’honoraires obligatoire
Le projet de loi, à l’article 13-5°, modifie les dispositions de l’article 10 de la loi du 31 décembre 1970, remplaçant les dispositions des quatre premiers alinéas. La référence au tarif de postulation est supprimée et le texte mentionne que désormais, la conclusion d’une convention d’honoraires écrite est la règle. Il existe cependant des exceptions : en cas d’aide juridictionnelle totale, mais aussi en cas d’urgence et de force majeure ou encore lorsque l’avocat intervient en garde à vue. Ces exceptions au caractère obligatoire de la convention d’honoraires ne figuraient pas dans la version antérieure du texte, mais semble bienvenue pour les avocats interrogés.
« Loyauté de l’information tarifaire »
Une autre disposition de l’article 13, qui, elle, n’a pas varié, permettra, si elle est adoptée, aux agents de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) de constater et de sanctionner les manquements aux dispositions relatives aux conventions d’honoraires conclues entre les avocats et leurs clients. En effet, le texte...
Sur le même thème
-
Convention d’abonnement : nécessité de détailler les factures d’honoraires forfaitaires mensuelles
-
De la prescription applicable aux conséquences de la violation du devoir d’information de l’avocat sur ses honoraires
-
Clause de dessaisissement au sein d’une convention d’honoraires d’avocat et lutte contre les clauses abusives
-
Revalorisation de l’aide juridictionnelle dans le cadre des modes alternatifs de règlement des différends
-
Honoraires d’avocat : recevabilité en appel de la demande en paiement d’honoraires supplémentaires
-
Des pouvoirs du premier président statuant en matière de fixation des honoraires d’avocat
-
Interdiction des honoraires fixés en fonction du seul résultat et avocats mandataires en transactions immobilières
-
Recevabilité de l’action en rapport envers un paiement par chèque CARPA
-
Immunité judiciaire : imputer à son adversaire une mauvaise foi confinant à l’escroquerie n’est pas diffamer
-
Des effets limités du paiement partiel des honoraires d’avocat