- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Juridiction compétente pour une demande en garantie des salaires
Juridiction compétente pour une demande en garantie des salaires
L’action du salarié dirigée contre un employeur, ayant son domicile sur le territoire d’un État membre de l’Union européenne, en contestation de son licenciement avec demande de garantie de l’AGS relève de la compétence de la juridiction du lieu où le salarié a accompli habituellement son travail.
par Bertrand Inesle 19 décembre 2013
En cas d’insolvabilité judiciairement constatée d’un employeur situé sur le territoire d’un État membre de l’Union européenne, le paiement des créances des salariés résultant de la relation de travail ou de sa cessation est assuré par une institution de garantie mise en place dans chacun de ces États (Dir. n° 2008/94/CE, 22 oct. 2008 relative à la protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur), rôle qui a été attribué en France à l’Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés, dite AGS (C. trav., art. L. 3253-14). Dans sa version originelle (Dir. n° 80/987/CEE, 20 oct. 1980), la directive précitée ne déterminait cependant pas quelle institution devait payer les créances du salarié lorsque la relation de travail était transnationale. Il est donc revenu à la Cour de justice de décider que, lorsque l’employeur insolvable est établi dans un autre État membre que celui sur le territoire duquel le travailleur exerçait son activité salariée, l’institution de garantie compétente est celle de l’État sur le territoire duquel la procédure est ouverte (CJCE 17 sept. 1997, Mosbaeck, aff. C-177/96, Rec. CJCE, p. I-5017 ; D. 1997. IR 206). La Cour de cassation a suivi cette position (Soc. 20 janv. 1998, Dr. soc. 1998. 298, obs. R. Vatinet ; JCP 1998. II. 10086, note É. Kerckhove ; JCP E 1998. 1041, obs. P. Coursier ; LPA 8 juin 1998, p. 17, note J.-L. Vallens). Par la suite, la Cour de justice a décidé que, lorsque le salarié victime de l’insolvabilité exerçait son activité dans une succursale située sur un autre État membre que celui du siège social de la société, l’institution compétente est celle de l’ État sur le territoire duquel le salarié exerçait son activité (CJCE 16 déc. 1999, Everson,...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » des semaines du 1er au 22 avril 2024
-
Résiliation du contrat de location gérance : transfert automatique des contrats de travail au propriétaire d’un fonds de commerce n’en n’ayant pas la jouissance effective
-
PSE : la régularisation d’un accord majoritaire signé par un dirigeant qui n’en a pas le pouvoir
-
Les gestionnaires des établissements et services sociaux et médico-sociaux ne sont pas des pouvoirs adjudicateurs
-
Congés payés et maladie : les nouvelles règles entrent en vigueur le 24 avril
-
L’engagement unilatéral expressément reconduit n’est pas un usage d’entreprise nécessitant dénonciation avec préavis
-
Recours subrogatoire de la CPAM en cas de transaction signée par la victime
-
Activités sociales et culturelles du CSE : illicéité des conditions d’ancienneté minimale
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines du 26 février au 25 mars 2024