- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
La réduction de créance n’est définitivement acquise qu’après versement, au terme fixé, de la dernière échéance prévue par le plan. Il en résulte que la créance n’est éteinte que lorsque le débiteur a exécuté ses engagements.
par A. Lienhardle 5 novembre 2006
A cheval entre le droit des procédures collectives et le droit fiscal (et de la sécurité sociale agricole), c’est, bien sûr, plutôt sous l’angle de celui-là que de ceux-ci que cet arrêt est signalé dans cette rubrique consacré aux entreprises en difficulté.
Le litige opposait en l’espèce une caisse de mutualité sociale agricole à deux époux, membres d’une société civile d’exploitation agricole, auxquels le redressement judiciaire de celle avait été étendue. Ces derniers avaient obtenu un plan de continuation donnant notamment acte des délais et remises consentis expressément ou tacitement par les créanciers, dont l’abandon par chaque créancier de 60 % du montant de sa créance, donnant aussi acte aux époux, et en tant que de besoin à la SCEA, de leur engagement d’affecter en plus des versements prévus au plan l’intégralité des sommes qu’ils pourraient recevoir au titre du procès engagé à l’encontre de tiers au désintéressement des créanciers acceptants, et précisant que cet engagement était...
Sur le même thème
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Pratiques anticoncurrentielles : la pénalisation des personnes morales à l’épreuve du droit
-
Regards croisés sur l’audience devant le juge consulaire




