- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Procédures d’insolvabilité : exclusion de la conciliation
Procédures d’insolvabilité : exclusion de la conciliation
Une réponse ministérielle explique pourquoi l’inscription de la procédure de conciliation à l’annexe A du règlement n° 1346/2000 relatif aux procédures d’insolvabilité est impossible.
par A. Lienhardle 18 mai 2007
La question émanant des praticiens avait une portée pratique évidente, puisqu’une procédure inscrite, comme l’est la sauvegarde depuis le règlement modificatif du 27 avril 2006 (Règl. CE no 694/2006 du 27 avr. 2006, JOUE L 121 du 6 mai), est reconnue de plein droit sur le territoire des États membres de l’Union européenne.
Mais, comme l’explique le garde des sceaux, la procédure de conciliation n’a pu être inscrite à l’annexe A du règlement n° 1346/2000 en raison de sa nature même, à la différence de la sauvegarde qui y trouve naturellement sa place. En effet, la sauvegarde est une procédure collective et présente toutes les caractéristiques des procédures d’insolvabilité. Elle est ouverte lorsqu’elle est demandée par un débiteur qui connaît des difficultés de nature à le conduire à la cessation des paiements. Elle limite les pouvoirs de gestion de ce débiteur, en contrepartie de l’arrêt des poursuites des créanciers elle rend nécessaire l’autorisation du juge lorsque les intérêts de ceux-ci peuvent être affectés par un acte de disposition et lui interdit de payer certaines créances ou de donner des garanties sur celles-ci. De surcroît, l’ouverture est accompagnée obligatoirement de la désignation d’un mandataire judiciaire, investi de la mission de représenter l’intérêt collectif des créanciers. En revanche, la conciliation peut être ouverte hors de tout...
Sur le même thème
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Pratiques anticoncurrentielles : la pénalisation des personnes morales à l’épreuve du droit
-
Regards croisés sur l’audience devant le juge consulaire




