- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Une question ministérielle attire l’attention sur les faiblesses de la réglementation actuelle concernant l’utilisation des préfixes « bio » et « éco » dans la commercialisation des produits.
par E. Chevrierle 23 octobre 2008
Un député attirait l’attention de la secrétaire d’État chargé de l’écologie sur la problématique selon laquelle apparaissaient régulièrement des noms de produits commençant par « bio » ou « éco », sans que ceux-ci soient écologiques, ou issus d’une production biologique.
Il lui a été répondu que le règlement CE n° 2092/91 du 24 juin 1991, en vigueur jusqu’au 31 décembre 2008 et remplacé à...
