Accueil
Le quotidien du droit en ligne
-A+A
Article

Le difficile accouchement des États généraux de l’insertion et de la probation

Plus de 1 000 entretiens, 15 tables rondes et 10 000 acteurs de la justice interrogés. Les États généraux de l’insertion et de la probation ont abouti à quinze propositions. Dans son discours, le ministre de la Justice a annoncé n’en reprendre que quatre, abandonnant notamment la peine unique de probation, l’officier de probation ou les plateaux pluridisciplinaires.

par Pierre Januel, Journalistele 11 mars 2026

Plus de vingt-cinq ans après la création des Services pénitentiaires d’insertion et de probation (SPIP), les États généraux étaient l’occasion de faire le point sur leurs missions. Après avoir mené plus de 1 000 entretiens, organisé de multiples tables rondes et interrogé 10 000 personnes, la mission d’appui a formulé quinze préconisations, dans un rapport aux annexes copieuses (852 pages). Toutefois, dans son discours de clôture le 13 février, Gérald Darmanin n’a pas repris plusieurs des pistes, et ne s’est concentré que sur quatre d’entre elles.

La première suggestion reprise est le renfort des agents pénitentiaires en phase présentielle, avant le jugement. Actuellement, les magistrats, au moment de prononcer une peine, manquent souvent d’éléments sur les profils des personnes jugées. Si 120 000 enquêtes sociales rapides sont produites chaque année, elles sont souvent réalisées dans l’urgence. Une meilleure évaluation permettrait un prononcé plus important des peines alternatives à l’incarcération, ainsi que...

Il vous reste 75% à lire.

Vous êtes abonné(e) ou disposez de codes d'accès :