- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Action en bornage et compétence
Action en bornage et compétence
La Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 7 janvier 2009, les règles de compétence juridictionnelle en matière d’action en bornage.
par L. Dargentle 20 janvier 2009
L’action en bornage est de la compétence exclusive du tribunal d’instance (anc. art. 321-9, 3°, COJ et nouvel art. R. 221-12 COJ) alors que seul le tribunal de grande instance est compétent pour connaître des actions immobilières pétitoires (A. Gaonac’h, Rép. proc. civ. Dalloz, v° Bornage, nos 34 s.).
Cependant le tribunal d’instance peut être amené à statuer sur les questions de nature immobilière pétitoire soulevées par le défendeur et dont dépend la fixation de l’étendue des propriétés. Dans ce cadre, et par dérogation aux articles 49 du code de procédure civile et R. 321-22, alinéa 1er, du code de l’organisation judiciaire (devenu l’art. R. 221-40, al. 1er, COJ) qui disposent que le tribunal d’instance saisie d’une demande de sa compétence...
Sur le même thème
-
L’Edito de la semaine - L’ENM à l’école de l’État
-
Diffusion d’une vidéo filmée sans autorisation dans les locaux du propriétaire : de la proportionnalité à tous les étages
-
La révocation de la donation-partage cumulative face au remembrement des parcelles reçues par le donataire
-
La loi casseur-payeur se fait déborder
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 1er septembre au 1er octobre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 12 au 26 octobre 2026
-
Rapport d’expertise judiciaire : de la faculté d’en demander la nullité… à la charge de la solliciter ?
-
D’opportunes précisions sur la rectification d’erreur matérielle affectant un jugement
-
VEFA : la consignation n’éteint pas le privilège du vendeur




