- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Amiante: demande d’indemnisation du préjudice extrapatrimonial
Amiante: demande d’indemnisation du préjudice extrapatrimonial
par C. Fleuriotle 2 février 2011
La Cour de cassation a, dans un arrêt du 13 janvier 2011, cassé l’arrêt qui a rejeté la demande des ayants droit en indemnisation des préjudices extrapatrimoniaux subis par la victime de son vivant, alors que le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale (TASS) n’avait pas statué au fond sur cette demande.
Selon ce texte, l’acceptation de l’offre du Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (FIVA) ou la décision juridictionnelle définitive rendue dans l’action en justice dont dispose le demandeur contre le FIVA « vaut désistement des actions...
Sur le même thème
-
Discrimination en raison du handicap, précision sur la répartition de la charge de la preuve
-
L’indifférence de la nature des agissements répétés en matière de harcèlement moral
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 1er septembre au 1er octobre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » des semaines du 12 et du 19 octobre 2026
-
Quand les instructions d’utilisation deviennent des allégations de santé
-
Salary cap : la loi du 3 août 2026 précise l’assiette du plafonnement de la masse salariale
-
Désaccord sur la rédaction des procès-verbaux du CSE : une justification insuffisante de l’enregistrement de la réunion par l’employeur
-
Licenciement pour motif économique : appréciation du caractère « significatif »
-
Petite pause automnale




