- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Cautionnement : appréciation de la disproportion en cas de pluralité d’engagements
Cautionnement : appréciation de la disproportion en cas de pluralité d’engagements
La disproportion doit être appréciée au regard de l’endettement global de la caution, y compris celui résultant d’engagements de caution.
par Valérie Avena-Robardetle 23 janvier 2015
La chambre commerciale de la Cour de cassation a déjà eu l’occasion de se prononcer sur les modalités d’appréciation de la disproportion lorsque la caution s’est par ailleurs engagée à garantir d’autres dettes. Deux moments doivent être distingués.
Lorsqu’il s’agit d’apprécier la disproportion de son engagement au moment de sa conclusion en application de l’article L. 341-4 du code de la consommation, toutes les dettes sans exception doivent être prises en compte, y compris les engagements souscrits par la caution au jour de la fourniture du cautionnement (Com. 22 mai 2013, n° 11-24.812, Bull. civ. IV, n° 84 ; D. 2013. Actu. 1340, obs. V. Avena-Robardet
; ibid. 1706, obs. P. Crocq
; ibid. 2551, Chron. C. cass. A.-C. Le Bras, H. Guillou, F. Arbellot et J. Lecaroz
; RTD civ. 2013. 607, obs. H. Barbier
; Gaz. Pal. 2013. 1680, note M. Mignot ; ibid. 2365, obs. P. Pailler ; Dr. et patr. févr. 2014. 61, obs. Dupichot ; RLDA sept. 2013. 61, obs. Lalot ;...
Sur le même thème
-
La sanction du défaut d’information annuelle de la caution à l’épreuve du temps
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Le fondement de l’action directe du sous-acquéreur contre le vendeur initial ou l’art de faire la révolution en douceur
-
La dissolution de la société débitrice principale ne libère pas, à elle seule, les cautions
-
Aval d’un billet à ordre souscrit par une société : engagement personnel du dirigeant par sa seule signature
-
Retrait litigieux de la caution et défaut de mise en garde de la banque : une articulation périlleuse
-
Application du droit de rétention du commissionnaire de transport en garantie de créances antérieures
-
Le terme du cautionnement et la limitation du droit de poursuite du créancier dans l’appréciation de la disproportion
-
Au-delà des modalités du transfert de propriété et du nantissement de crypto-actifs : l’intégration des atouts numériques de la blockchain dans le droit français
-
Au Journal officiel du




