- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Jean-Jacques Urvoas, garde des Sceaux depuis le 27 janvier 2016 n’avait pas encore fait connaître aux parquets ses orientations de politique pénale ; c’est désormais fait.
par Annabelle Longuemartle 3 juin 2016
Le garde des Sceaux a préparé une circulaire de politique pénale qui donne les grandes orientations à suivre par les parquets dans les mois à venir.
Le ministre de la justice prend d’abord soin de rappeler son attachement à l’indépendance du parquet. À cet égard, Jean-Jacques Urvoas rappelle la nécessité d’accroître les garanties d’indépendance du parquet et souligne qu’il a relancé le processus de révision constitutionnelle pour lequel il n’y a plus qu’à convoquer le Parlement en Congrès. Cette révision constitutionnelle semble d’autant plus indispensable que la loi renforçant la lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, et améliorant l’efficacité et les garanties de la procédure pénale votée définitivement le 25 mai dernier, donnera aux parquets de nouveaux pouvoirs d’investigation. Force est toutefois de constater que le président de la République n’a, à ce jour, pas convoqué le Parlement, même si la circulaire indique que « les prérogatives de chacun […] s’exercent à l’abri de tout soupçon d’intervention dans les affaires individuelles ».
La circulaire de politique pénale donne l’occasion d’un rappel ferme aux procureurs de la nécessité de remonter des informations générales et particulières au garde des Sceaux. En réalité, la circulaire ne fait que reprendre en les synthétisant les principes énoncés par Christiane Taubira en 2014 (V., M. Babonneau, Parquet : Le « plan...
Sur le même thème
-
Absence de droit d’exercer l’action civile par voie d’action en matière militaire : pas d’inconventionnalité
-
Affaire Estelle Mouzin : irrecevabilité du recours du père devant la CEDH pour perte de la qualité de victime
-
Confiscation d’un bien appartenant à la communauté : non-violation du droit de propriété de l’épouse non condamnée
-
Reconnaissance faciale et fichiers de police : la chambre criminelle cloisonne les contentieux
-
L’exécution de mandats d’arrêt européens successifs à tout prix
-
CEDH et ne bis in idem : même solution, nouvelle méthode
-
Non-exécution d’un mandat d’arrêt européen : l’impunité n’est pas une fatalité
-
En présence de son avocat, l’expulsion du prévenu de l’audience ne remet pas (toujours) en cause l’équité du procès
-
La (nouvelle) directive anticorruption de l’UE : quel tournant dans la régulation ?
-
Mandat d’arrêt européen : interprétation restrictive du principe ne bis in idem




