- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Moyens de défense opposées par la caution : illustrations
Moyens de défense opposées par la caution : illustrations
La seule production de la copie d’une lettre ne suffit pas à justifier de l’envoi, par le créancier à la caution, des lettres d’information annuelle doivent être adressées par le premier à la seconde.
par Xavier Delpechle 17 mars 2016
Cet arrêt illustre une nouvelle fois les parades que tentent d’invoquer les cautions actionnées par le créancier pour tenter d’échapper à leur engagement. Les faits sont les suivants : une société a signé une convention de compte courant avec une banque. Le 14 septembre 2007, une personne s’est rendue caution solidaire, dans une certaine limite, de tous les engagements de la société à l’égard de la banque. Le 12 octobre 2009, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’encontre de la société emprunteuse ; la banque a alors assigné en paiement la caution. Elle obtient gain de cause devant les juges du fond. La caution se pourvoit en cassation et invoque, pour échapper à son engagement, devant la Haute juridiction, un élément essentiellement factuel : la caution ne se serait engagée qu’à titre provisoire, dans l’attente de la mise en place d’un dossier d’affacturage qui devait, selon l’accord des parties, se substituer au cautionnement litigieux. Sans surprise, cet engagement est écarté par la Cour de cassation : « Mais attendu qu’ayant constaté que, par acte du 14 septembre 2007, la caution s’était rendue caution solidaire de la société à l’égard de la banque pour une durée de dix ans et retenu qu’il ne résultait pas des éléments invoqués par la caution l’annulation de son engagement de caution, régulièrement souscrit et auquel la banque n’a jamais...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Le fondement de l’action directe du sous-acquéreur contre le vendeur initial ou l’art de faire la révolution en douceur
-
La dissolution de la société débitrice principale ne libère pas, à elle seule, les cautions
-
Aval d’un billet à ordre souscrit par une société : engagement personnel du dirigeant par sa seule signature
-
Retrait litigieux de la caution et défaut de mise en garde de la banque : une articulation périlleuse
-
Application du droit de rétention du commissionnaire de transport en garantie de créances antérieures
-
Le terme du cautionnement et la limitation du droit de poursuite du créancier dans l’appréciation de la disproportion
-
Au-delà des modalités du transfert de propriété et du nantissement de crypto-actifs : l’intégration des atouts numériques de la blockchain dans le droit français
-
Au Journal officiel du
-
Bénéfice de subrogation, sous-cautionnement et compensation de dettes connexes




