- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Comment prouver la propriété d’un navire ?
Comment prouver la propriété d’un navire ?
Les mentions de la fiche matricule et de l’acte de francisation ne font pas preuve absolue de la propriété d’un navire.
par X. Delpechle 3 janvier 2008
La Calypso, le célèbre navire du commandant Cousteau, a entraîné un litige entre deux associations qui se disputaient sa propriété. Elle a d’abord offert à la Cour de cassation l’occasion de se prononcer sur la portée de l’inscription d’un navire sur le fichier matricule tenu par l’administration des douanes, formalité imposée par les articles 88 et suivants du décret n° 67-967 du 27 octobre 1967, à l’issue de laquelle le receveur des douanes délivre au propriétaire du navire un acte de francisation. Cet effet, à l’égard des tiers, a donné lieu à des controverses doctrinales (pour un exposé sommaire, V. P. Bonassies et C. Scapel, Traité de droit maritime, 2006, LGDJ,...
Sur le même thème
-
Réparation du préjudice écologique : le CNB publie un guide pratique pour accompagner les professionnels du droit
-
Projet de décret : des arrêts non motivés, ou l’arbitraire en phase de test
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 2 novembre 2026
-
La distinction entre les adoptions internationales et les adoptions présentant un élément d’extranéité
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
L’Edito de la semaine - L’ENM à l’école de l’État
-
Diffusion d’une vidéo filmée sans autorisation dans les locaux du propriétaire : de la proportionnalité à tous les étages
-
Chronique d’arbitrage : la France poursuit sa marche en avant
-
La révocation de la donation-partage cumulative face au remembrement des parcelles reçues par le donataire
-
La loi casseur-payeur se fait déborder




