La décision rendue le 5 février 2026 par le Tribunal judiciaire de Caen, qui a déclaré la compagnie et son médecin-conseil responsables de la mort de l’assuré, expose non seulement la faillite absolue du contrat de prévoyance, qui était censé le protéger, mais illustre – de la façon la plus dramatique qui soit – des pratiques obstructives qui sont désormais parfaitement banales dans la gestion des procédures assurantielles du contentieux du dommage corporel.