- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
« Au tribunal des couples », le rôle des avocats
« Au tribunal des couples », le rôle des avocats
Dans une enquête réalisée au sein de quatre juridictions, onze chercheurs en sciences sociales livrent leurs observations sur la justice familiale. Juges, greffiers, experts, avocats, et justiciables sont ainsi passés au crible.
par Anne Portmannle 3 décembre 2013
L’enquête révèle que les avocats sont présents dans les trois-quarts des 330 affaires observées par les auteurs dans quatre juridictions, et qu’ils jouent à l’instar des greffiers, le rôle d’intermédiaire, de « tampon », entre juges et justiciables.
Le recours à l’avocat et la position sociale des justiciables
Les enquêteurs constatent en premier lieu que si la présence de l’avocat n’est obligatoire, en cas de divorce proprement dit, qu’après l’ordonnance de non-conciliation, quasiment tous les justiciables sont assistés d’un avocat dès l’audience de conciliation. Pour les procédures hors divorce et post divorce, la présence de l’avocat n’est pas obligatoire et sa fréquence varie selon la position sociale des justiciables concernés. Hommes et femmes appartenant aux classes sociales favorisées se présentent devant la justice pour entériner des accords négociés en amont, dans le cabinet d’un avocat ou dans celui du notaire. Dans les classes supérieures, le degré d’investissement des justiciables dans la procédure est plus important, ce qui les conduit à choisir des avocats qui interviennent de façon « marquée » dans les...
Sur le même thème
-
Perquisition au cabinet d’un avocat : la saisissabilité des documents s’apprécie au regard de la procédure ayant justifié la mesure
-
Droit de visite des lieux de privation de liberté : une réforme contrainte mais bienvenue
-
Visites de l’Autorité de la concurrence : réaffirmation de la limitation de la confidentialité des échanges avocat-client au seul exercice des droits de la défense
-
L’apposition de la formule exécutoire sur la décision du bâtonnier n’exclut pas la prescription de la créance d’honoraires
-
Modalités de l’institution d’une mise en état écrite en procédure orale
-
Recevabilité de l’appel d’une ordonnance de règlement : formalisme de la désignation d’avocat
-
La plaidoirie en distanciel : la Cour de cassation réaffirme les limites du numérique dans l’exercice de la défense
-
Pas d’assistance obligatoire par un avocat du majeur protégé gardé à vue
-
Perquisition et conseil de l’avocat : un élargissement du rôle du bâtonnier pour un rétrécissement de la protection du secret
-
À la mauvaise adresse électronique, nul ne peut prétendre avoir notifié ses modalités d’assistance




