La justice négociée s’impose en France et en Europe au nom de l’efficacité, mais cet argument utilitaire dissimule une logique plus profonde : celle du marché. De la CRPC à la CJIP, ces mécanismes servent moins à dire le droit qu’à réguler les équilibres économiques, protéger le capital financier et neutraliser le rôle du juge. En substituant l’aveu à la preuve et la négociation à la délibération, c’est tout un régime de vérité judiciaire qui bascule — au risque de faire de la justice une institution disciplinaire au service de la norme plutôt qu’une institution de véridiction au service du droit.