- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Est constitutif du délit d’abus de confiance le fait, pour un serveur, d’offrir des consommations à des clients sans les facturer, dès lors qu’il s’abstient volontairement de remettre à son employeur le prix des boissons qu’il est chargé d’encaisser.
par M. Bombledle 18 octobre 2011
Le délit d’abus de confiance, prévu et réprimé par l’article 314-1 du code pénal, se définit comme le fait de détourner, au préjudice d’autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, lesquels ont été remis à charge de les rendre, de les représenter ou d’en faire un usage déterminé. Deux éléments sont donc essentiels à la consommation de l’infraction : la remise d’un bien à titre précaire et un détournement de ce bien, soit par commission, soit par omission. Autrement dit, le détenteur de la chose doit user sur celle-ci d’un pouvoir qu’il ne possède pas.
Un tel délit, ainsi défini, est-il applicable au serveur qui, à l’insu de son employeur, offrirait des boissons à des clients sans pour autant en percevoir le prix ? C’est à cette question qu’a eu à répondre la chambre criminelle dans un arrêt du 5 octobre 2011. En l’espèce, la gérante d’un bar a porté plainte contre l’un des serveurs de son établissement, lequel servait des consommations à...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Précisions sur la qualité de détenteur de marchandises en matière douanière
-
Organisation frauduleuse de l’insolvabilité : l’indemnité d’occupation des lieux sans titre est de nature quasi délictuelle
-
Prescription de l’escroquerie : l’instrument de l’infraction devient l’outil de sa propre dissimulation
-
Recel d’informations : oui, mais pas n’importe lequel
-
L’objet social illicite d’une association ne fait pas obstacle aux poursuites pour abus de confiance
-
Responsabilité pénale des notaires : prévisibilité de la distinction entre honoraires et émoluments
-
Abus de confiance et escroquerie lors d’une opération de fusion-acquisition : Dallas, ton univers impitoyable !
-
Détournement de bien objet de saisie pénale : précision sur le délit applicable
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Un train peut en cacher un autre : les dispositions antiblanchiment et anticorruption de la loi « narcotrafic »




