- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Réalisation d’antenne relais : documents exigibles au soutien d’une déclaration préalable
Réalisation d’antenne relais : documents exigibles au soutien d’une déclaration préalable
Le maire d’une commune, qui instruit une demande d’autorisation d’urbanisme portant sur une antenne relais, ne peut exiger la production de documents non prévue par les textes législatifs ou réglementaires.
par Rémi Grandle 31 octobre 2013
La société Orange France avait déposé un dossier de déclaration préalable en vue de la construction d’une antenne relais de téléphonie, projet auquel le maire s’était opposé par arrêté contesté devant le juge administratif (sur l’autorisation d’urbanisme nécessaire à l’édification d’une antenne-relais, v. CE 20 juin 2012, Richard, req. n° 344646, Lebon
; AJDA 2012. 1480
; ibid. 1812, note Jean-Eudes Martin-Lavigne
; RDI 2012. 525, obs. P. Soler-Couteaux
; AJCT 2012. 576, obs. R. Grand). Les juges du fond avaient rejeté le recours de la société, estimant que l’autorité compétente en matière d’urbanisme, qui doit prendre en compte le principe de précaution (CE 19 juill. 2010, Association Quartier « Les hauts de Choiseul », req. n° 328687, Lebon
; AJDA 2010. 1453
; ibid. 2114, note J.-B. Dubrulle
; D. 2010. 2468, obs. F. G. Trébulle
; RDI 2010. 508, obs. P. Soler-Couteaux
; AJCT 2010. 37
; Constitutions 2010. 611, obs. E. Carpentier
), avait pu à bon droit s’opposer au projet dans la mesure où le dossier qui lui avait été transmis au titre du droit à l’information prévu par l’article L. 96-1 du code des postes et des communications électroniques en vigueur à la date de la...
Sur le même thème
-
Permis annulé : la démolition s’impose au juge, quelle que soit la gravité du préjudice
-
Lotissement : un espace vert communal peut-il devenir constructible ?
-
Les apports au droit de l’urbanisme de la loi du 18 août 2026 pour une montagne vivante et souveraine
-
Projet de loi visant la relance et la décentralisation du logement : le droit de la rénovation énergétique entre assouplissements et adaptations
-
Comment apprécier si un bien exproprié en ZAC multi-sites peut être qualifié de « terrain à bâtir » ?
-
Démolition en urbanisme : le juge tenu de rechercher d’office une régularisation
-
Quand la détermination du rapport entre un schéma d’aménagement régional et un permis de construire se corse…
-
Résoudre la crise du logement : acte IV
-
Le fabuleux destin de la loi Urbanisme et logement
-
Au chevet du commerce de centre-ville




