- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Dévolution de l’appel général et sanction de la durée excessive d’une procédure
Dévolution de l’appel général et sanction de la durée excessive d’une procédure
La sanction qui s’attache à la violation de l’obligation pour la juridiction de se prononcer dans un délai raisonnable, n’est pas l’annulation de la procédure mais la réparation du préjudice résultant éventuellement du délai subi. L’appel remet la chose jugée en question devant la juridiction d’appel pour qu’il soit à nouveau statué en fait et en droit.
par C. Tahrile 12 mars 2012
L’arrêt rendu le 9 février 2012 par la deuxième chambre civile présente un double intérêt. En premier lieu, il rappelle la sanction attachée à la durée excessive d’une procédure (V. déjà, Civ. 2e, 24 mars 2005, n° 03-15.791, Bull. civ. II, n° 78). Selon une jurisprudence constante, la violation de la condition du délai raisonnable ne peut servir de fondement à l’annulation d’une décision judiciaire, mais peut seulement fonder une demande en réparation. Le principe s’applique aussi bien en matière civile (Soc. 29 mai 1991, n° 90-60.411, Bull. civ. V, n° 278 ; Com. 28 janv. 2003, n° 01-00.528, Bull. civ. IV, n° 12 ; 22 nov. 2005, n° 04-19.102, Bull. civ. IV, n° 231 ; 6 mars 2007, n°...
