- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Agenda
Les filières djihadistes en procès : une enquête ethnographique à la cour d’assises (2017-2019)
Les filières djihadistes en procès : une enquête ethnographique à la cour d’assises (2017-2019)
Colloque
Période couverte:
11 Mars 2020 Lieu:
Paris CERI, Science Po, 56 rue Jacob 75006 Paris Depuis 2015, le nombre de procès contre des personnes accusées d’être impliquées dans des groupes djihadistes armés et contre les « revenants » du terrain guerrier irako-syrien ne cesse d’augmenter. Le procureur de la République, François Molins, annonce en 2016 que les individus partis « sur zone » sont considérés comme participant à une « association de malfaiteurs criminelle en vue d’une entreprise terroriste » et seront renvoyés devant la cour d’assises. Ces affaires représentent un flux inédit dans l’histoire de la justice pénale française, impliquant les magistrats dans la « lutte globale contre le terrorisme » en tant qu’acteurs transnationaux.
Une équipe de recherche composée de deux juristes, une anthropologue et un politiste a suivi ces premiers procès djihadiste à la cour d’assises de 2017 à 2019, afin de mieux comprendre l’acte de juger face au terrorisme et d’appréhender ce que l’audience révèle de l’engagement djihadiste.
L’observation des procès offre une rare opportunité de saisir le processus de radicalisation tel que décrit par les acteurs eux-mêmes. A ces récits personnels, parfois intimes, s’oppose une politique pénale qui répond avant tout à des objectifs sécuritaires. C’est dans cette tension, entre les catégories juridiques répressives et l’expérience subjective des individus, que les juges définissent progressivement leur rôle, en formant une nouvelle étape de la justice anti-terroriste française, celle d’une pratique judiciaire de routine et de spécialisation, aux frontières d’une justice ordinaire et d’une justice d’exception.
Le 11 mars 2020, l’équipe de chercheurs présentera les résultats de cette recherche, qui a donné lieu à un rapport pour la Mission Droit et Justice, en dialogue avec les acteurs judiciaires.
Lieu : CERI, Science Po, 56 rue Jacob 75006 Paris
Mot d’introduction : Nadia Marzouki, politiste, (Sciences Po, CERI) (16h00)
I Le contexte socio-politique des procès djihadistes et leur cadre juridique (16h15 à 17h15)
Sharon Weill, juriste (maître de conférences à l’Université américaine de Paris/chercheuse associée au CERI)
Antoine Mégie, politiste (maître de conférences, laboratoire CUREJ, Université de Rouen)
Jean François Ricard, chef du Parquet national antiterroriste (PNAT)
David De Pas, juge d’instruction, Pôle antiterroriste, coordonnateur du pôle anti-terroriste
II Le déroulement de l’audience (17h15 à 18h15)
Christiane Besnier, ethnologue, Université Paris Descartes (CANTHEL)
Juge Emmanuelle Bessone, présidente de la cour d’assises spécialement composée
Clémence Witt, avocate de la défense
III Réflexions conclusives (18h15 à 19h00)
Elisabeth Claverie, anthropologue (directrice de recherche émérite, CNRS)
Olivier Cahn, professeur de droit pénal (Université de Tour IRJI/CESDIP)
Didier Bigo, professeur de sciences politiques (Sciences Po, CERI)
Modérateur : Denis Salas, magistrat, directeur des Cahiers de la justice et Président de l’Association Française pour l’Histoire de la Justice (AFHJ).
Réception (19h00 à 19h30)
Inscription obligatoire
https://www.sciencespo.fr/agenda/ceri/fr?event=1953
Adresse :
: CERI, Science Po, 56 rue Jacob 75006 Paris