- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Rapport d’étape sur la phase préparatoire du procès pénal
Rapport d’étape sur la phase préparatoire du procès pénal
La commission de réflexion sur la justice pénale a remis, le 9 mars 2009, un premier rapport d’étape à Rachida Dati portant sur la phase préparatoire du procès pénal. Deux autres rapports intermédiaires sont attendus avant le rapport définitif, prévu pour le mois de mai.
par S. Lavricle 11 mars 2009
« La justice pénale est le miroir de notre société. Elle en révèle toutes les imperfections, liées à la nature humaine ainsi qu’à l’organisation de la vie sociale ». C’est ainsi que le comité présidé par l’avocat général Philippe Léger, et chargé de réfléchir à des mesures propres à redonner une cohérence aux codes pénal et de procédure pénale, justifie sa démarche l’ayant conduit à prendre position sur les aspects majeurs de la procédure pénale.
Dans ce premier rapport d’étape, il s’intéresse à la phase préparatoire du procès et formule les sept propositions suivantes, fondées sur les principes directeurs énoncés à l’article préliminaire du code de procédure pénale et destinées à stabiliser le droit :
1° Transformer le juge d’instruction en juge de l’enquête et des libertés, investi exclusivement de fonctions juridictionnelles. Sur ce point, la majorité des membres du comité a estimé que le juge d’instruction actuel ne pouvait agir avec une stricte neutralité et n’était donc pas totalement juge et que le parquet, en revanche, par sa nature et sa structure, constituait l’institution judiciaire la mieux adaptée à ce travail...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé