- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Vente : chèque non présenté au paiement, défaut de provision et action en résolution
Vente : chèque non présenté au paiement, défaut de provision et action en résolution
Bien que le chèque n’ait pas été présenté au paiement, l’acquéreur ne rapportant pas la preuve d’une ouverture de crédit de la part du tiré, le vendeur peut exercer l’action résolutoire.
par D. Chenule 22 juillet 2009
Selon une jurisprudence traditionnelle, la remise d’un chèque ne vaut paiement que sous la condition de son encaissement (Civ. 1re, 4 avr. 2001, Bull. civ. I, n° 102). La remise du chèque ne vaut pas non plus novation de la dette (art. L. 131-37 c. mon. fin.). Dès lors, l’acheteur ne sera libéré de la dette qu’à la condition de l’encaissement du chèque. L’action en résolution du contrat pour inexécution est donc ouverte au vendeur à la condition que le défaut d’encaissement puisse être reproché au tireur du chèque. C’est en substance le raisonnement suivi par la troisième chambre civile dans l’arrêt rapporté.
En l’espèce, une vente de plusieurs lots de copropriété avait été conclue en la forme authentique, bien que le paiement, par chèque, ait été effectué...
Sur le même thème
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2025 : l’ICC en négatif, l’ICC et l’ILAT en hausse
-
Erreur dans la désignation d’une partie : vice de fond ou vice de forme ?
-
L’outre-mer va avoir son encadrement expérimental des loyers
-
Transformation des bureaux en logement : la copropriété aussi s’assouplit
-
La loi narcotrafic facilite l’expulsion des locataires impliqués dans un trafic de drogue
-
Des détecteurs de fumée interconnectés obligatoires en habitat inclusif
-
Lotissement : l’article L. 442-11 du code de l’urbanisme tel qu’il résulte de la loi ALUR est conforme à la Constitution
-
Contrôle des visites domiciliaires de conformité en urbanisme
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 9 juin 2025
-
Clarification sur le point de départ des recours du constructeur contre les fabricants et fournisseurs