- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Prévenir la récidive et gérer la vie carcérale
Prévenir la récidive et gérer la vie carcérale
par E. Allainle 22 juillet 2010
La Cour des comptes vient de présenter et publier un rapport dans lequel elle se penche sur l’un des aspects du service public pénitentiaire. Ce rapport fait suite à un précédent rapport de la même Cour, en 2006, dont l’intitulé était « Garde et réinsertion ».
La Cour des comptes fait le point sur les facteurs d’évolution de la politique pénitentiaire depuis 2006 puis sur l’efficacité de la politique de prévention de la récidive en rappelant que la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 donne pour objectif à l’administration pénitentiaire (AP) « d’assurer l’individualisation et l’aménagement des peines des personnes condamnées » (V. AJ pénal 2009. 483, obs. Herzog-Evans 
). Elle relève par ailleurs que la France est encore en-deçà des règles pénitentiaires européennes (RPE) même si, là aussi, il faut noter un réel effort de l’AP pour s’y conformer (V. AJ pénal 2009. 476, obs. Céré ).
La Cour relève que l’administration pénitentiaire a effectué beaucoup de progrès depuis quelques années mais que leur impact est amenuisé par le nombre...
